その性能要件は消滅しました（えっ！？）：美人弁護士 有栖川塔子のIT事件簿（7）（1/2 ページ）

感激だなあ。塔子が、わざわざ僕に会いに来てくれるなんて。

別に“アンタ”に会いに来たわけじゃないわよ。お父さまが「心配だから様子を見てきてくれ」って言うから“進捗（しんちょく）”を見に来ただけよ。まったく、もう。

そんなに照れなくても。

照れてない！ いいから要件定義書、見せなさいよ。

えっ？ ああ、あれ？ ええっと、どこだったかな。…… ああ、これこれ。たくさんあるけど見る？

見るわよ。そのために来たんだから。…… ん？ これは？

何？ 何か問題あった？

『ユーザーからの要望書』には、画面から商品を選んでショッピングカートにその情報を反映するまでの時間や、購入確定ボタンを押した後の明細表示画面を出すまでの時間が『3、4秒程度』って書いてあるわ。でも要件定義書には、『一般的なショッピングサイトと同等』と書いてある。これって事実上、性能要件を消してることになるんじゃないの？

ああ、それ。僕が「3、4秒かなあ」って言ったら、ベンダーの人が「じゃあ一般的なサイト並みですね」って言って書いてきたから、意識としては3、4秒程度のはずだよ。

でも議事録には何も書いてないじゃない。

大丈夫じゃないかなあ。何人も会議に出て話を聞いてたし。

前から思ってたんだけど、このベンダー、仕事が怪しいわね。インターネットの画面応答速度って約束しづらいから、勝手に言葉を変えたんだわ、きっと。

でも、仕方ないんじゃないの？ インターネットってみんなが使うから、多少遅くなったりするもんでしょ？

あのねえ。買い物をしたとき、購入完了まで3秒で済むか10分かかるか分からなかったら、アンタその間どうする？

えっと…… 神様に祈る？

荷物まとめて巡礼にでも行けば！

でも、インターネットだからある程度は……

だからといってまったく性能を約束しないのは問題よ。インターネットの速度は、キャリアとの契約や送受信するデータの大きさを工夫すれば許容範囲まで押さえ込めるし、サーバー内での処理はもっといろいろでき…… ん？ ちょっと待って。じゃあセッション※1やクッキー※2の管理はどうなってるのかしら。…… あっほら、やっぱり何も検討していない。これは大変よ。

セッション？ クッキー？ どういうこと？

画面の応答速度が異常に長くなったとき、セッションをちゃんと切ってあげないと、そのPCからは再度ログインできなくなっちゃう危険があるわ。それに、ユーザーが自分で入力したクレジットカード番号なんかを記憶するクッキーをタイミング良く消さないと、カード情報がPCとサーバーに残っちゃうのよ。

よく分からないなあ。要するに、どうなっちゃうの？