MySQLの「気になるウワサ」はどこまで本当？：Database Watch（2016年1月版）（2/2 ページ）

【MySQLあるある.2】MySQLは、基幹業務システムには向かない？

　Webアプリケーション開発で人気の高い「LAMP」構成では、データベース部分にMySQLを使います。LinuxをOSとし、ApacheをWebサーバに、MySQLをデータベースに、PHP／Perl／Pythonをアプリケーション開発言語とする構成です。

　実際、フェイスブック、ツイッター、リンクトインなどの大規模なWebサイトでMySQLは採用されています。中にはフェイスブックのようにMySQLを独自に改良して使うところもあります。日本ではDeNA、グリー、コロプラなどが採用しています。

　Webアプリケーションは基幹業務システムとは対称的なイメージがあるためか、「MySQLは基幹業務システムには向かないのでは」という発想になるのでしょう。

基幹システムのRDBMSにMySQLを採用したSCSK

　しかし、実際には導入事例が多くあります。例えばインドでは「Aadhaar」と呼ばれる国民ID番号管理システムでMySQLが使われています。生体情報も保有しており、管理されているIDは9億を超えています（2015年8月時点）。インドの全国民（約12.6億人、2015年時点）はまだカバーされていませんが、大規模であることに変わりはありません。日本でも、SCSKが経費精算や勤怠管理などの社員向け業務システムをMySQLで運用しています。こちらは従業員数1万人規模のシステムです。

　もちろん導入事例を持って「基幹業務システムに向いている」とまでは言えませんが、「業務システムも（やろうと思えば）可能」とは言えそうです。

【MySQLあるある.3】オラクルになって非オープンソース的になる？

　MySQLの開発元であったMySQL ABがサン・マイクロシステムズに買収され、そのサン・マイクロシステムズがオラクルに買収されたことで、当時は「これからMySQLはオープンソースらしさが失われるのではないか」という懸念もありました。オラクルは商用データベースの象徴のような存在なので、イメージの上でのギャップが大きかったためでしょう。

　現状のMySQLはどうでしょうか。梶山氏は幾つかの事実を挙げています。「引き続きコミュニティー版はGPLで公開中」「ソースコードをGitHubに移設し、パッチはプルリクエストで可能に」「各LinuxディストリビューションやDocker用リポジトリを展開中」などです。

【MySQLあるある.4】本体とストレージエンジンの混同

　梶山氏によると、MySQLは「データが破損しやすい」「トランザクションをサポートしていない」「テーブルロックで同時実行性能が低い」「外部キーが使えない」といった指摘を受けることもあるそうです。

　梶山氏は「これらは全て（古いバージョンでMySQLのデフォルトのストレージエンジンだった）MyISAMの特徴です。（MySQLの標準ストレージエンジンである）InnoDBを使ってください」と説明しています。

　MySQLでは多くのストレージエンジンが生み出されており、用途に応じて選べるのが特徴です。それがかえって本体の特徴として混同されるケースがあるようです。MySQLを使うときは、本体に起因する特徴なのか、ストレージエンジンによるものなのか、注意して見分ける必要があります。

　それにしても多くの誤解やイメージがあるようです。ウワサなのか事実なのか、間違えないようにしたいですね。