返答者の心得と技術

じゃんぬねっとさんの書き込み (2005-09-27 14:11) より:

とある会議室のとあるスレ、ちょいと荒れてますね。
(リンクは貼らない方が良いと判断したので貼りません...)

kazさんの書き込み (2005-09-27 15:39) より:

違っていたらゴメンナサイ．

自分の心当たりのあるのは，確実に回答者ではなく質問者に人格的な問題があると思います．

最近某巨大電子掲示板を想起させるやりとりが多くなっているように感じますが，
あれは明らかに質問者の心得違いかと．

じゃんぬねっとさんの書き込み (2005-09-27 15:52) より:

ですが、彼には彼なりに不快に感じたフレーズがあったのだと思います。
もしかすると、プライドが高いだけに、見下げた表現がイヤだったのかもしれません。

kazさんの書き込み (2005-09-27 15:58) より:

同感ではありますが，
少なくとも自尊心に相応の良識があれば，
普通はあのような反応はしないと思います．
繰り返しているところを見ると，
「カッとした」のではないでしょう．

言い換えると自尊心だけのお子様ではないかと．
不快をそのまま言葉に垂れ流せるのは，
自制が出来ないってことでしょうから．
かつての幼児ヒステリーを惹起させて怖かったりします．

想起している点は自分内部の問題ですので，
それを「おやめください」とは思っていません，念のため．

※自分も毒され？つつあるので．

ちゃっぴさんの書き込み (2005-09-24 17:51) より:

私の理想とする Community 像とは、誰もが質問者であり、
誰もが回答者という状態で、回答者が質問者を教育するのは当然として、
回答者を教育する回答者もいるような状態です。

そういう意味では、技術をもった方は
回答者を教育する回答者的な立場に徐々に移行していく
というのが Community のあるべき姿ではないかと思っています。
# そのほうが、回答者も育つと思いますし･･･

るぱんさんの書き込み (2005-09-27 23:34) より:

Communityの理想・・・ってあるのでしょうか？

個人の追い求める所は無限に有って、
それこそ十人十色ではないでしょうか？

Communityが認めているから偉い人・・・とかって評価を生む土壌になると思います。

各人が熟慮を重ねる・・・しかないのではないでしょうか？

Communityっていろいろな人がいろいろな思惑で入り乱れます。
理想を定義してしまうとそれぞれにとって窮屈になりはしないでしょうか？