- - PR -
抜け落ちた番号を再送する方法について(Winsock)
1
| 投稿者 | 投稿内容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
投稿日時: 2006-11-22 22:08
こんばんわ。
送信側から各パケットに通番を付加し送信。 受信側で取得できなかった通番を割り出し、送信側へ送信。 というプログラムを構築しています。 受信側を以下に示します。 int rbuf[3000]; //global char recv_Buf[1500]; //local /*パケット受信するために無限ループ*/ while(1){ recvfrom(s,recv_Buf,[省略]); //recvfrom関数にて送信側からのパケットを受信 Seq(recv_Buf); } /*未取得シーケンス番号の割り出し*/ Seq(char *recv_Buf){ int r,x,unseq; int m = 0; static int c = 0; char unseqbuf[30]; memset(unseqbuf,'\0',sizeof(unseqbuf)); sscanf(rbuf,"%d",&r); //通番を整数型で取り出し整数型のrbufへ格納 rbuf[c] = r /*未取得通番の操作*/ if((rbuf[c]-rbuf[c-1])>=2){ m=rbuf[c]-rbuf[c-1]; for(x=1;x<m;x++){ unseq = rbuf[c-1]; unseq += x; sprintf(unseqbuf,"%d",unseq); sendfunc(unseqbuf); } } c++ } sendfunc(char *unseqbuf){ sendto //送信側へ送信 } 上記プログラムのように、無限ループによってパケットを受信し、Seq関数内で取得および未取得通番を割り出し、sendfunc内のsendto関数にて未取得パケットを送信しています。 想定しているパケット数は1000個で、送信側から1000パケット送信。 受信側で未取得通番があれば逐次送信側へ送信しています。 [質問事項] １．未取得シーケンス番号を割り出して、一度配列に格納し、1回の送信(1パケット）で未取得通番を送信するようにしたいのですが、なにか方法はありますでしょうか？ [ メッセージ編集済み 編集者: freebird 編集日時 2006-11-22 22:09 ] [ メッセージ編集済み 編集者: freebird 編集日時 2006-11-22 22:12 ] [ メッセージ編集済み 編集者: freebird 編集日時 2006-11-22 22:46 ] | ||||
|
投稿日時: 2006-11-22 22:40
すばらしい、画期的な方法はありません。単純に受信できたシーケンス番号のリストから、受信できなかったシーケンス番号を割り出すだけです。より高速で、効率の良い方法を知りたいなら、ＴＣＰの実装を参考にするのが良いでしょう。 | ||||
|
投稿日時: 2006-11-23 12:36
分かりました。書き込みありがとうございます。 ひとつプログラムを見ていただけないでしょうか。 [質問箇所] int ibuf[3100]; //global /*取得通番の割り出し*/ int Bfunc(char *rbuf){ int num; sscanf(rbuf,"%d",&num); return num; } /*未取得番号の割り出し*/ int Afunc(char *rbuf){ int no,x; int m=0; static int c=0; sscanf(rbuf,"%d",&r); //通番を整数型で取り出し整数型のrbufへ格納 ibuf[c] = r /*未取得通番の操作*/ if((ibuf[c]-ibuf[c-1])>=2){ m=ibuf[c]-ibuf[c-1]; for(x=1;x<m;x++){ no = ibuf[c-1]; return no; no += x; } } c++ } /*whileの無限ループでパケット受信*/ while(1){ int a = 0; int b = 0; char rbuf[1500]; //recvfrom(s,rbuf・・・)関数で受信 a=Afunc(rbuf); b=ABfunc(rbuf); fprintf(fp,"%d\\n",a) //未取得通番をファイルへ書き込み fprintf(fp2,"%d\\n",b) //取得通番をファイルへ書き込み } イメージでは、fpに未取得通番が書き込みされ、fp2に取得通番が書き込みされるのですが・・・同じ通番が書き込みされてしまうという現象が生じます。 どこかおかしいのでしょうか？ よろしくお願いします。 | ||||
|
投稿日時: 2006-11-23 17:40
ソースはさらっと眺めただけですが、なぜUDPなのでしょう？ 再送を考慮するような場合でUDPを使う必要はないのでは？ ユニキャスト以外の通信が必要なのですか？ UDPではパケットの重複も欠落も普通にありえますよ。 重複の原因がネットワークかプログラムかの切り分けは出来ていますか？ その程度も出来ないようでしたら、UDPでの信頼性の高い通信は無理でしょう。 Programming UNIX Socket FAQをしっかり読んで理解した上で 素直にTCPを使いましょう。TCPでもはまりどころはありますが、 UDPで再送まで含めた実装をするよりは遙かに容易なはずです。 | ||||
|
投稿日時: 2006-11-23 20:37
なんか、「UNIX じゃない、Windows です」なんて返答がある前に、補足。 TCP は、OS に依存しませんから。 あしゅさんが問題にされているのは、プログラムの組み方とか効率的なアルゴリズムとかではなく、もっと下の方、もっと大事な、使用する技術を選ぶための知識です。 freebirdさんが問題とされているところとは違いますが、読んでおいて損はありません。 _________________ | ||||
|
投稿日時: 2006-11-23 23:52
ついでにWinsock Programmer's FAQも読んでおくと良い。http://www.kt.rim.or.jp/~ksk/wskfaq-ja/
| ||||
|
投稿日時: 2006-11-24 15:28
あしゅさん、jittaさん、甕星さん
返答ありがとうございます。
たしかにUNIXではなくWindowsを使用しています。ネットワークプログラミングについて書籍を探しているとUNIXやFreeBSDに実装させて紹介している本(8000円程度の本)を見かけます。とてもハードルが高いと実感しています・・・ 下位層でプログラミングを行うとなれば、WindowsではなくUNIXを利用しなければならないのでしょうか？ ソケット関数の表記自体異なるようですし・・・ | ||||
1
スキルアップ／キャリアアップ（JOB@IT）
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
著作権はアイティメディア株式会社またはその記事の筆者に属します。
当サイトに掲載されている記事や画像などの無断転載を禁止します。
著作権はアイティメディア株式会社またはその記事の筆者に属します。
当サイトに掲載されている記事や画像などの無断転載を禁止します。