- - PR -
sarとvmstatどちらが正しいのでしょうか?
1
投稿者 | 投稿内容 |
---|---|
|
投稿日時: 2007-09-04 17:50
sar -rとvmstatの結果は以下の通りです。
sar-r 17時42分36秒 kbmemfree kbmemused %memused kbbuffers kbcached kbswpfree kbswpused %swpused kbswpcad 17時42分37秒 60084 968304 94.16 189624 355204 1951828 88384 4.33 60448 vmstat procs memory swap io system cpu r b swpd free buff cache si so bi bo in cs us sy wa id 0 0 88384 55964 189856 360320 0 0 1 1 1 0 0 1 0 1 vmstatではsi,soの値が0でスワップは発生していないように見えるのですが、 sar -rでは88MBスワップしていると出ています。 どちらが正しいのでしょうか? |
|
投稿日時: 2007-09-04 20:09
どちらも正しいです。
どちらの出力結果にも88384という値が出ていますし。 もう一度、si soが何の値で、kbswpusedが何の値かをマニュアル等で確認してみて下さい。 |
|
投稿日時: 2007-09-05 13:25
回答ありがとうございます。
メモリ使用率が94%でswapが88MB消費されているのでメモリの増強が必要なのでは? と思ったのですが、si,soは発生しておらず、 kbbuffers+kbcached+kbmemfreeで実際の空きは約600MB程あり メモリにはまだまだ余裕があると読みました。 余裕があってもkbswpusedは0にはならないんですね。 |
|
投稿日時: 2007-09-05 20:01
もう少し詳しく書くと…
提示されているvmstatが一行目の平均値なのか それともそれ以降の瞬間値なのかが不明です。 まぁ、瞬間値だと想定する事にします。 (スワップ消費量が88384ですし…) サーバーが起動してからvmstat/sarを取得した瞬間までの間には、 プロセスのページアウトが必要になるくらい メモリが不足した時点があるのだと思います。 ただし、メモリが不足してページアウトされた箇所は、 そのプロセスの該当ページが必要になるまではページインしないと思いますので、 スワップメモリ使用量はそのままです。(多分) また、ページアウトが発生した瞬間は vmstatやsarを取得した瞬間では無いので、si/soは0なのです。(多分) あと、メモリ使用量が100%近い値になるのは、 ご推察のとおりカーネルがバッファとキャッシュにメモリを割り当てて 常に有効活用するように動作する為です。 ちなみに、ある一瞬の値を見た所で 過負荷が発生しているかなんて分からないと思いますよ。 [ メッセージ編集済み 編集者: F/A 編集日時 2007-09-05 20:13 ] |
|
投稿日時: 2007-09-06 17:55
詳しい説明ありがとうございました。
載せたのは瞬間値です。 瞬間だけでなく24時間の様子がわかるようにパフォーマンスログを収集するようにしました。 |
1