- - PR -
ストアドの処理速度について
| 投稿者 | 投稿内容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
投稿日時: 2008-05-19 21:41
ストアドの効果はありそうですね。 ただ、負荷の閾値を超えたときに加速度的にレスポンスが悪化する可能性は高いです。 サーバーのインストールはもこもこさん自身がされたのでしょうか。 インストール時に「汎用」「DWH」のようにテンプレートが選べますが、それも同じでしょうか。 どれを選択するかによって、SGAや一時表領域の大きさが変わります。 マシン自体のスペックは高くてもOracleが使うリソースが抑えられていれば、 スペックを生かしきれないことになります。 _________________ ............................................................................................ masa blog 始めてみました。 [ track4 labo. ] http://maasa.cside.com/blog/track4labo/ | ||||
|
投稿日時: 2008-05-19 23:09
もこもこさん、こんにちは。
ストアドでパフォーマンスUPというのはよくありますが、 この場合、まずはインデックスチューニングや、ループ処理がないか等の他の検討をすべきだと思います。 | ||||
|
投稿日時: 2008-05-20 09:42
本番機と開発機の違いは何なのでしょうか。
（スペックではなく、設定など。） その違いがレスポンスの差に変わっているかもしれません。 またIndexの再構築などは行っているのでしょうか。 トランザクションデータの場合、定期的にIndexの再構築を行わないと レスポンスの悪化を引き起こす場合があります。 開発環境はデータ生成時に、きれいな形で入っているはずなので、 レスポンスが改善されているとか・・・ （上記ケースだとSQLを流しても本番より早いはずですから違うかも） | ||||
|
投稿日時: 2008-05-20 11:01
引用：------------------------------------------------------------------------- saki1208さんの書き込み（投稿日時: 2008-05-19 20:56）より： 過去に経験したシステムでは、本番機と全く同一のスペックのマシンを使用した状態 で、チューニング前が20分、チューニング後に数十秒となったものがあります。 ※これはアプリケーションのチューニングではなく、Oracle環境(バッファ等のメモリ 割り当て)チューニングによる結果です。 ------------------------------------------------------------------------------- ご返答に感謝します。返事遅れて申し訳ありません。 ご指摘のように私等のシステムも数日前インデックスチューニングはいたしまして、 開発環境は効果が出たのですが、本番サーバはやはり何も変わらずじまいでした。 ちなみにテストサーバーを２台所有しているので２台のサーバーによりテスト実行しましたが、両方とも処理が終了しないので、何かサーバーによる障害なのでは？と、 未熟ながら思っているしだいでございます。 ------------------------------------------------------------------------------- masaさん度々ありがとうございます。 ＞ただ、負荷の閾値を超えたときに加速度的にレスポンスが悪化する可能性は高いです。 負荷というのはCPUへの負荷でしょうか？ 言い忘れましたがサーバーのCPUはそこまであがらないのですがそういうものなのでしょうか？ ＞サーバーのインストールはもこもこさん自身がされたのでしょうか。 それが私がインストールしたわけではないのです。ですのでサーバーはスペックが良くて設定は同じものという認識しかしておりません。申し訳ないです。 ＞マシン自体のスペックは高くてもOracleが使うリソースが抑えられていれば、 ＞スペックを生かしきれないことになります。 これはSQLべた書きでも同じことが言えるのではないのでしょうか？ SQLべた書きでは開発機、本番機ともに同じか本番機が少し勝るくらいの速度がでます。 こうなればもうPLSQL自体にの問題でしょうか・・・？ ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ---------------------------------------------------------- よっしーさん、こんにちは。 そしてご返答ありがとうございます。 ＞この場合、まずはインデックスチューニングや、ループ処理がないか等の他の検討をすべきだと思います。 ループ処理がんがんあるのですが、これはまずいのですか！？ カーソルでSELECTしたものをループさせているのですが・・・ 返答お待ちしています。 ------------------------------------------------------------------------------- KOXさん、早朝よりありがとうございます。 ＞本番機と開発機の違いは何なのでしょうか。 ＞（スペックではなく、設定など。） ＞その違いがレスポンスの差に変わっているかもしれません。 設定やDBサーバーも同じです。唯一違うとすれば開発機からDEBUG実行しているのと、 開発機から本番WEBサーバーにアタックして実行しているのかの違いでございます。 ＞またIndexの再構築などは行っているのでしょうか。 ＞トランザクションデータの場合、定期的にIndexの再構築を行わないと ＞レスポンスの悪化を引き起こす場合があります。 ＞開発環境はデータ生成時に、きれいな形で入っているはずなので、 ＞レスポンスが改善されているとか・・・ インデックスの再構築はためしましたが、駄目でした。。 | ||||
|
投稿日時: 2008-05-20 11:41
今発覚しましたが、サーバーはLinuxだということです。 すいません。。 | ||||
|
投稿日時: 2008-05-20 11:41
アタックはいけませんよ。 アタッチですか？ もしかして、本番機とアタッチしてストアドのデバッグしてますか？ | ||||
|
投稿日時: 2008-05-20 12:11
れいさん返答ありがとうございます。
＞アタックはいけませんよ。 ＞ ＞アタッチですか？ ＞もしかして、本番機とアタッチしてストアドのデバッグしてますか？ すいません。実行というのはシステムの実行であって、ストアド実行はASP.NETから ストアドを実行させています。 アタックというのはシステムのURLを実行しているという意味で言ってました。 DEBUG実行というのはVisualStudioからデバックで実行という意味でいってました。 わかりずらくてすいませんです。。。 進捗はサーバーがLinuxということが判明したことでmasaさんが言っていた 引用: -------------------------------------------------------------------------------- masaさんの書き込み (2008-05-19 21:41) より: サーバーのインストールはもこもこさん自身がされたのでしょうか。 インストール時に「汎用」「DWH」のようにテンプレートが選べますが、それも同じでしょうか。 どれを選択するかによって、SGAや一時表領域の大きさが変わります。 マシン自体のスペックは高くてもOracleが使うリソースが抑えられていれば、 スペックを生かしきれないことになります。 -------------------------------------------------------------------------------- が怪しいと睨んでおりまして検証しております。 | ||||
|
投稿日時: 2008-05-20 15:22
起こりえます。 統計情報と実行計画について理解すれば、それが容易に起こることも理解できます。 あるテーブルについて統計情報が作成されているか？いつ作成されたか？は > SELECT * FROM ALL_TABLES (もしくは USER_TABLES) の LAST_ANALYZED で確認することができます。 | ||||
スキルアップ／キャリアアップ（JOB@IT）
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
著作権はアイティメディア株式会社またはその記事の筆者に属します。
当サイトに掲載されている記事や画像などの無断転載を禁止します。
著作権はアイティメディア株式会社またはその記事の筆者に属します。
当サイトに掲載されている記事や画像などの無断転載を禁止します。