- PR -

ActiveReport 　と　crystal reports 9　の比較

1
投稿者投稿内容
ハム太郎
会議室デビュー日: 2003/09/30
投稿数: 1
投稿日時: 2003-09-30 15:24
C#.netでwebアプリを開発しています。
帳票作成ツールをActiveReport と　crystal reports 9 の２つに絞って選定中です。
私はどちらも使用したことがないので、優劣をつけるのに困っています。

２つのソフトを両方使ったことのある方、ActiveReportがcrystal reports 9と比較して
どのような長所、短所があるか、教えてください。

参考までに、作成する帳票は一覧表、通知書の類です。（グラフ等はありません）。
　
ぴで
大ベテラン
会議室デビュー日: 2002/10/10
投稿数: 123
お住まい・勤務地: 東京
投稿日時: 2003-09-30 17:01
GrapeCity製品はトライアル版が使えたはずなので、使ってみてはどうでしょう。
クリレポは使ったことないのでよく知りません。
bubunya
大ベテラン
会議室デビュー日: 2003/01/16
投稿数: 124
投稿日時: 2003-10-17 15:05
ActiveReportはWIn32版と.NET版が別製品なのと、チャート機能がありません。でも、OLEオブジェクトの制御はCRより柔軟だと聞いたことがあります。C#だから関係ありませんが...
CR9はサーバー機能を含んでいる(ライセンスがややこしいですが)のと、Win32でもJavaでもOKです。
C#と言えば、C#BuilderにもVS.NETと同じようにCRがついていますね。実物は見たことありませんが...
moko
常連さん
会議室デビュー日: 2003/08/22
投稿数: 25
投稿日時: 2003-10-17 15:44
ActiveReportがCR9より優れてる所は、①ﾃﾞｰﾀｾｯﾄ（CR9ならﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽﾌｨｰﾙﾄﾞ・ARならﾚﾎﾟｰﾄﾃﾞｰﾀｿｰｽ）を再生成しなをしてもレポート上に配置したﾌｨｰﾙﾄﾞを再度配置しなをさなくても良いと言う点。CR9でも名前を置き換えたりすれば可能なのですが手間がかかります。②CR9だとOSによっては連帳票ができないがARならできると言う点。③ﾌｨｰﾙﾄﾞを配置する時にﾌﾟﾛﾊﾟﾃｨ上で位置配置が簡単にできると言う点。④もし、合計計算を使用するならば、ｿｰｽ上でﾌﾟﾛｸﾞﾗﾐﾝｸﾞしなくてもいいという点。
ActiveReportの短所としては、①本日の日付やﾍﾟｰｼﾞ番号やﾚｺｰﾄﾞ番号を使用する場合はをｿｰｽ上で書かなければいけない点。②ﾌｨｰﾙﾄﾞの連結などを行なう場合には、ｿｰｽを書くｲﾍﾞﾝﾄの場所をいちいち指定しないといけないという点。③ｻﾌﾞﾚﾎﾟｰﾄをもし使用するならば、DataSourceやDataMemberのことをﾒｲﾝﾚﾎﾟｰﾄに書かなければいけないので少し不便です。④もし、複雑なﾚﾎﾟｰﾄを作るならﾌﾟﾛﾊﾟﾃｨ操作がCR9に比べて面倒かもしれません。
1

スキルアップ／キャリアアップ（JOB@IT）