連載：［完全版］究極のC#プログラミング Chapter1　C# 3.0らしいプログラミングとは？ 川俣 晶 2009/07/31
Page1 Page2 Page3 Page4 Page5 Page6 Page7 Page8 Page9 Page10

1.6 クラスベースとプロトタイプベース

　ここで注目すべきキーワードは、OOPを分類する「クラスベース」と「プロトタイプベース」という2つの言葉である。

　大ざっぱにいえば、クラスベースとはクラスをもとにオブジェクトを作成するもので、プロトタイプベースとはプロトタイプをもとにオブジェクトを作成するものである。つまり、クラスベースではクラス定義に従ってオブジェクトが作られるのに対して、プロトタイプベースではプロトタイプとなる別のオブジェクトの複製として新しいオブジェクトが作られる。クラスベースではオブジェクトに属するメソッドなどはクラスによって規定されるが、プロトタイプベースではいつでもいくつでも、オブジェクトにメソッドなどを付け加えることができる。

　このようなプロトタイプベースの特徴は、システムに組み込まれたオブジェクトすら、後から動的に拡張できることを意味する。なぜ、Webブラウザ上のJavaScriptが最前線のプログラミング言語として活躍し続けられるのかといえば、後付けでいくらでもシステムを拡張できる柔軟性があればこそだろう（実現メカニズムはまったく違うが、このようなメソッドの後付けは、C# 3.0でも第14章で解説する拡張メソッドとして追加される）。

　さて、PCのデスクトッププログラミングのOOPは、C++ → Java → C# 1.xと移り変わってきた感があるが、これらはすべてクラスベースである。C# 3.0も本質的な意味ではクラスベースであることに変わりはない。しかし、C# 3.0はクラスに対する依存性を大幅に引き下げている、クラスベースでありながら、プロトタイプベースのような書き方ができてしまうこともある。なぜ、C# 3.0はクラスから離れなければならないのだろうか？

INDEX
	［完全版］究極のC#プログラミング
	Chapter1　C# 3.0らしいプログラミングとは？
	1．はじめに／本書の位置づけ
	2．1.1 意外性あり？ 本書で解説すること／C# 3.0の適用範囲／筆者の来歴
	3．1.2 C# 3.0らしいソースコードとは？
	4．1.3 コードの遅延実行という例
	5．1.4 インターフェースとの比較
	6．1.5 後退するクラスの立場
	7．1.6 クラスベースとプロトタイプベース
	8．1.7 クラスベースの問題点／【C#olumn】クラスの問題とは何か？
	9．1.8 JavaScriptとの相違点
	10．まとめ／【C#olumn】金のハンマーと銀の弾丸―クラス至上主義

　

「［完全版］究極のC#プログラミング」

＠ITメールマガジン　新着情報やスタッフのコラムがメールで届きます（無料）