送信ドメイン認証技術解説
Sender ID:受信者側の設定作業
末政 延浩センドメール株式会社
テクニカルディレクター
2005/12/14
前回は送信側でのSender IDの設定を説明した。Sender IDのようなIPアドレスベースの認証方式においては、送信側はDNSへのSPFレコードの公開だけで運用が開始できるので作業は比較的簡単だといえる。
一方、受信側での作業は少し手間がかかる。実際にSPFレコードを読み出し、送信元サーバのIPアドレスを検査するプログラムを追加する必要があるのだ。今回は受信側での設定について説明する。
Sender IDの受信側での処理
Sender IDの受信側では、認証するときに受信する、あるいはしつつある「送信ドメイン」を特定する。送信ドメインとは、Classic SPFであればSMTP通信のMAIL FROM:コマンドの引数に与えられるアドレスのドメイン部分であり、Sender IDではFrom:やSender:、Resent-From:やResent-Senderなどのメールヘッダに指定されているメールアドレスPRA(Purported Responsible Address)のドメイン部分である。
送信ドメインを特定したら、DNSを使ってその送信ドメインのTXT(SPF)レコードを取得する。送信元のサーバのIPアドレスが取得したSPFレコードに記述されている条件にマッチするかチェックし、マッチしていれば認証成功である。
送信元のIPアドレスの検査は受信側で行う。つまり、検査するプログラムを送信元サーバのIPアドレスが取得できる場所に配置する必要がある。一般には、ネットワークの外部から送られてくるメールを最初に受信する最も外側のMTAで実施する(図1)。
![]() |
| 図1 サイトの構成例 |
認証結果の種類
RFCには認証処理の結果として次のものが挙げられている。これはSender IDとClassic SPFで共通である。
| None | SPFレコードが公開されていない |
| Neutral | SPFレコードが「?」として公開されている条件にマッチした |
| Pass | 認証処理に成功した |
| Fail | SPFレコードが公開されているが、認証に失敗した |
| SoftFail | SPFレコードが「~」として公開されている条件にマッチした |
| TempError | 一時的な障害で認証処理が失敗した |
| PermError | SPFレコードの記述に誤りがあるなどで認証処理に失敗した |
●None
SPFレコードが公開されていないため、認証できなかったことを示す。送信ドメイン認証では送信元についての評価が下せないため、従来どおりスパムフィルタを通すなどしてメールの扱いを決定する。結果がNoneだった場合には、メールを即座に受信拒否すべきではない。
●Neutral
送信ドメインのSPFレコードが、例えば「v=spf1 ?all」のように定義されている場合、あるいは「v=spf1 +ip4:xxx.xxx.xxx.xxx ?all」のようにレコードの末尾が「?all」と定義されていて、先立つほかの条件にマッチせず「?all」にマッチした場合、Neutralとなる。
RFCには、NeutralはNoneと同じように扱うべきであるとされている。また、SoftFailよりは正当性が高いものとして扱う可能性があるとも説明されている。結果がNeutralだった場合には、メールを即座に受信拒否すべきではない。
●Pass
送信元のIPアドレスがSPFレコードにマッチし、認証に成功した場合である。送信ドメインは正当であるので、あとはその送信ドメインの評価に従ってメールを処理する。
●Fail
SPFレコードが公開されているが、送信元のIPアドレスが「-」クオリファイヤの条件にマッチする場合である。「?all」や「~all」が末尾に設定されているSPFレコードを持つ送信ドメインのメールに対してはこの結果は発生しない。なお、RFCでは「all」の記述が省略されたSPFレコードに対して、どの条件にもマッチしない場合はNeutralになるとされている。
●SoftFail
SPFレコードが公開されており、送信元のIPアドレスが「~」クオリファイヤの条件にマッチする場合である。RFCではFailとNeutralの中間位の扱いをすべきであるとされている。結果がSoftFailである場合には、メールを即座に受信拒否すべきではない。
●TempError
一時的な障害で認証処理が失敗した場合である。対応としてはメールを一時エラー(4XX)で受信拒否するか、そのまま受信することになる。受信した場合は、少し厳しく扱うべきである。
●PermError
SPFレコードは公開されているが、SPFレコードの記述に誤りがある場合などにPermErrorとなる。この結果であっても永続的な受信拒否をすべきではない。
1/3 |
| Index | |
| Sender ID:受信者側の設定作業 | |
| Page1 Sender IDの受信側での処理 認証結果の種類 |
|
| Page2 チェック結果の扱い -ホワイトリストとブラックリスト -レピュテーション(Reputation)システム sid-milterを使って受信側システムを構築する |
|
| Page3 認証結果ヘッダの付与と認証結果の利用法 |
|
| ドメイン認証技術解説 | |
| Sender ID:送信者側の設定作業 | |
| Sender ID:受信者側の設定作業 | |
| Sender ID:受信者側の設定作業 |
ホワイトペーパー(TechTargetジャパン)
- この脆弱性対策エンジンは“永遠に完成しない” (2010/3/9)
パターンファイルに頼らず防御する「要の技術」は、いまも完成にはいたっていない。その理由とは―― - Gumblarがあぶり出す 「空虚なセキュリティ対策」 (2010/3/1)
ガンブラーの脅威は、組織の構造や外部委託問題をあぶり出します。そのセキュリティ対策、建前論になっていませんか? - 決済アプリのセキュリティ基準、PA-DSSとは (2010/2/24)
“ペイメントアプリケーション”のセキュリティ基準を定めたPA-DSS。厳密に定められた14の要件を、PCI DSSと対比させつつ解説します - 「鍵は“J”の中にあるよ」CTF by ダークナイト解答編 (2010/2/22)
ダークナイトからの挑戦状、いかがだっただろうか。WiresharkにNetworkMiner、WinRARを駆使し、“J”に隠された秘密を解き明かせ!
|
|
スキルアップ/キャリアアップ(JOB@IT)
スポンサーからのお知らせ
- - PR -
| 「いつかは壊れるサーバ」そんな故障に 迅速で安価に手軽に対応する方法とは? New! |
| 「特権ユーザー」の事件を防げ! 万能権限を持つユーザーの管理方法とは? New! |
| 仮想環境の構築とデータ保護の特効薬?! 実績と信頼性の高いパッケージで安心運用 |
| 仮想環境のバックアップもこれまでどおり 「まるごと取ってまるごと戻す」簡単運用 |
| おばかアプリ選手権、第4弾開催中!! ムダにカッコよくてくだらない作品求ム! |
| 社内ファイルサーバを“クラウド”に統合 VPN直結「クラウド型ストレージ」を紹介 |
| その数、なんと400台以上! グループ内 サーバの「統合管理」によるメリットは? |
| 美人!? まあまあ? 気になる いやし系!! PV急増で「美人時計」がとった手段とは? |
| 進化を続ける富士通ストレージETERNUS DX 製品開発者の自信を裏付けるものとは何か |
| 運用管理の課題を“2つの観点”から分析 ユーザー満足度の高い「仮想環境」とは? |
- - PR -
お勧め求人情報

**先週の人気講座ランキング**
〜CCNA編〜
| ◆ | TomcatやJBossなどAPサーバ環境に関する 情報を集約! “業務”用APサーバ大百科 New! |
| ◆ | 一気に解説! 最新のクラスタストレージ 「RAIDを超えたストレージ基準」……など New! |
| ◆ | クラウド的ユーザー体験の変化は脅威か? 仮想化技術を使いこなす運用管理術を紹介 New! |

| ◆ | 上司や部下、部署内メンバーとの情報共有 を“ガラッ”と変えるコラボツールとは? New! |
| ◆ | おばかアプリ選手権、第4弾開催中!! ムダにカッコよくてくだらない作品求ム! |
| ◆ | 社内ファイルサーバを“クラウド”に統合 VPN直結「クラウド型ストレージ」を紹介 |

| ◆ | Twitterのアカウントはなぜ突破された? メールによる新手の攻撃手法とその対策 |
| ◆ | もう仮想化のお試しフェイズは終わりだ! Hyper-V 2.0が基幹システムも仮想化 |
| ◆ | 美人!? まあまあ? 気になる いやし系!! PV急増で「美人時計」がとった手段とは? |

| ◆ | クライアント企業から求められる人材 ⇒IT技術と経営戦略を併せ持つ「戦略家」 |
| ◆ | .NET編集長が実践する「技術情報検索術」 サンプル・コードを簡単に探す“技”は? |
| ◆ | 業務効率と情報セキュリティ対策を両立! 手間なく確実に機密情報を守る方法とは? |

| ◆ | 進化を続ける富士通ストレージETERNUS DX 製品開発者の自信を裏付けるものとは何か |
| ◆ | 運用管理の課題を“2つの観点”から分析 ユーザー満足度の高い「仮想環境」とは? |

| ◆ | 【CTC事例】約30の基幹システムを統合! 膨大なバッジジョブを制御した方法は? |
| ◆ | 仮想化すればコストは削減できるか? 仮想化に必要な「3つの視点」を解説する |
| ◆ | その数、なんと400台以上! グループ内 サーバの「統合管理」によるメリットは? |







