|
【2006/10/30】「解説:クワッドコア普及の障害にソフトウェアのライセンス条件あり」の記事中、初出において、Windows
Server 2003のライセンスが「コア」によって規定されている記述しておりました。Windows XPと同様、「物理プロセッサ(ソケット)」でのライセンスとなっております。お詫びして訂正させていただきます。この誤認の修正にともないまして、「ソフトウェアのライセンス条件がクワッドコア普及の壁に?」の段落を大幅に書き換えました。
|
|
【2006/05/15】「解説:Intel
Coreマイクロアーキテクチャの目指す世界」の記事中、初出において、本文中と図「マクロフュージョンを使用した場合の命令実行例」のタイトルならびにキャプションで、「マクロフュージョン」を「マイクロフュージョン」と誤って記述しておりました。お詫びして訂正させていただきます。 |
|
【2005/07/11】「解説:変革期にサーバをどう選択するか?」の記事中、初出において、、「ただデュアルコアAMD
Opteronに対応している大手サーバ・ベンダは日本ヒューレット・パッカード(日本HP)のみで、モデルも「HP ProLiant DL585」しかなく、選択肢が限られる。」とありましたが、ブレード・サーバ「HP
ProLiant BL45p」もデュアルコアAMD Opteronに対応していました。お詫びして訂正させていただきます。 |
|
【2004/02/07】「解説:90nmプロセス製造の新Pentium
4の損得勘定」の記事中、初出において、「Pentium 4-2.80A GHzは新製品で、2004年2月1日付の価格表(Intel Processor
Pricing)にも掲載されているが、今回のプレスリリースには記載されておらず、現時点でデータシートも公表されていない。」とありましたが、データシートでは公開されておりました。この部分を修正させていただきました。お詫びして訂正させていただきます。 |
|
【2003/09/25】「解説:Windowsからのイメージ・バックアップが可能となった『V2i
Protector 2.0』」の記事中、初出において「加えてV2i Protector 2.0では、作成されたイメージ・ファイルの内容をブラウズし、特定のファイルやフォルダだけをレストアすることも可能となった。これは、Drive
ImageではサポートされていなかったV2i Protector 2.0の新機能だ」とありましたが、この機能はDrive Imageの「Drive Image
File Editor」にも実装されておりました。この部分を修正させていただきました。お詫びして訂正させていただきます。 |
|
【2003/05/10】「PCエンサイクロペディア:第2回
日本のPC史を振り返る(後編)〜PC-9801からPC互換機へ」の本文中ならびに「日本IBMのマルチステーション5550」のキャプション中において、マルチステーション5550がIBM
PCとの互換性を持つという記述がありましたが、マルチステーション5550はIBM PCとの互換性はほとんどありませんでした。お詫びして本文ならびにキャプションを訂正させていただきます。 |
|
【2002/12/16】「特集:新世代高速無線LAN『IEEE
802.11a』の世界」 におきまして、「米国におけるオーバーラップをしない場合の中心周波数」の表中のチャネルと周波数に一部誤りがございました。また、本文中「日本では、前述のように5.150G〜5.250GHz帯しか許可されていないため、表のうち第36〜48の4チャンネルだけが利用可能である」とありましたが、「日本では、前述のように5.150G〜5.250GHz帯しか許可されていないため、表のうち第34〜46の4チャンネルだけが利用可能である」の誤りでした。お詫びして訂正させていただきます。 |
|
【2002/11/23】「キーワード:光ディスクとテープ・バックアップ規格が分かる」の「AIT」の表において、一部で圧縮時と非圧縮時の記録容量が入れ替わっておりました。お詫びして訂正させていただきます。 |
|
【2002/10/16】 「特集:クライアントの保守管理ツール「デプロイメント・ツール」を試す 2.
Symantec Ghost 7.5によるイメージ展開の実際」の脚注*6にて、「SQL Serverの簡易版であるMS
Desktop Engine」と記していましたが、これは正しくは「SQL Serverの簡易版であるMicrosoft Data
Engine」でした。お詫びして訂正させていただきます。 |
|
【2002/08/07】 「元麻布春男の焦点:ATIの攻勢でグラフィックス市場の勢力図が変わる?」の先頭の段落にて、
「カナダのATI Technologiesは、現存するグラフィックス・チップ/カード・ベンダの中では、恐らく最も長い歴史を誇る会社だろう。」
と記しておりましたが、より正確な表現にすべく、
「カナダのATI Technologiesは、現存する一般的なPC向けグラフィックス・チップ/カードのベンダの中では、実質的に最も長い歴史を誇る会社だろう。」
と変更しました。PC向けに限らないグラフィックス・チップ/カードのベンダ全般としては、ATIより古い企業が現存しますが、筆者の意図するところは「一般的なPC向け」製品のベンダという枠内です。誤解を招く表現だったことをお詫びして訂正いたします。
なお、現在、PC向けグラフィックス・チップ/カードを開発/販売しているMatroxは、ATIより古い1976年に創業しましたが、当初はテレビ局向けのグラフィックス・システムの開発/販売を中心としたベンダでした。PC向けグラフィックス市場に参入したのは、ATIよりも新しく、この点で「一般的なPC向け」のベンダの中では、ATIが最古参になると考えられます。 |
|
【2002/07/10】「PCエンサイクロペディア:第4回
本家IBM PCの歴史(2)〜IBM PCからPC互換機へ 1. 互換機PCベンダの誕生」の脚注で「*1 そのあと、i80386は「Intel386
DX」と呼ばれることになる。また、外部バス幅を16bitにした「Intel386 SX」も廉価版として1998年に出荷されている。」とありましたが、1988年の誤りです。訂正してお詫びさせていただきます。 |
|
【2002/06/07】 「PCメンテナンス&リペアガイド:第8回
増設前に知っておきたいハードディスクの基礎 2. 増設用ハードディスクは何をもって選ぶ?」の見出し「ハードディスクは容量が大きいほど高速になる!?」以下の段落にて、当初、
「例えば、記録密度が2倍だと、同じ記録領域に2倍のデータが記録できるため、半分の領域をアクセスするだけで同じデータ量の読み出しが行える。もし回転速度が同じで、かつ記録領域へのアクセスに磁気ヘッドのシークが不要なら、同一容量をアクセスするのにかかる時間は半分になる」
と記していましたが、ここでは「記録密度」を単位面積あたりの記録密度(面記録密度)として扱っているため、ヘッドのシークが不要な領域(すなわち単一トラック上)では「アクセスするのにかかる時間」は「半分」にはなりません。そのほかにも、時間が半分にならない要素があるため、この部分の解説内容を全面的に変更しました。お詫びして訂正させていただきます。 |