@IT会議室は、ITエンジニアに特化した質問・回答コミュニティ「QA@IT」に生まれ変わりました。ぜひご利用ください。
- PR -

液晶ディスプレイは、今が買い時か!!!!

投稿者投稿内容
hitoko
ぬし
会議室デビュー日: 2002/05/12
投稿数: 505
投稿日時: 2002-05-16 11:27
数年前に比べ、性能価格面において飛躍的にこなれてきた液晶ディスプレイです。
性能面は、CRTに比べて以前は、
1.アナログ信号接続による画質の劣化
2.発色が悪い 
3.マウスなどの反応速度が低い 
4.高価である
となっていたのが、いまは、1.2.3すべてCRTに近いあるいは、CRTよりよくなってきました。残るは、価格面のみです。
メリットは
1.設置スペースが小さい 
2.消費電力が小さい 
3.かっこいい
4.目に優しい
15インチは、XGA(1024×768ピクセル)
16〜18インチは、SXGA(1280×1024ピクセル)
いつも使うもので、そして一番お世話になるものですから、
よりよいものを選択したいものです。
しかし、15インチとそれ以上では、価格面で、倍以上違ってきます。

そこで皆さんに質問です。あなたならパホーマンス的にどちらを選びますか!!!

[ メッセージ編集済み 編集者: hitoko 編集日時 2002-05-16 11:36 ]

[ メッセージ編集済み 編集者: hitoko 編集日時 2004-05-11 19:54 ]
H2
ぬし
会議室デビュー日: 2001/09/06
投稿数: 586
お住まい・勤務地: 港
投稿日時: 2002-05-16 12:14
私は絶対に液晶です。

4年前から飯山の液晶モニターを使ってます。(14.1インチで8万円 1024×768ピクセル)
設置スペースが小さいので机の上にあっても邪魔ではありません。またコードレスキーボードとマウスもあるので机の上はいつも広々してます。

長所
1.モニタのせいで机上のスペースが小さくなることも無いですし、CRTのように前にでないのでキーボードスペースや、モニタとの距離もできて目にも肩にやさしい。

2.引越しのときは箱にいれてぱっと持っていけて楽ちん。(ちなみに私は日本からシドニーまでモニタを手荷物にして持っていった。)

3.軽くて機体が暗転しているので、比較的簡単にモニタの角度を変えることができる。

4.自慢できる。

唯一の欠点
1.角度によって暗くなってしまうので、大勢でDVD映画鑑賞をする時にみんなからきちんと見えるようモニタの角度をあわせるのに一苦労する。

P.S. これはSystem Insiderのトピックでは?

[ メッセージ編集済み 編集者: H2 編集日時 2002-05-16 12:18 ]

[ メッセージ編集済み 編集者: H2 編集日時 2002-05-16 12:19 ]
樋口/@IT
@ITスタッフ
会議室デビュー日: 2001/07/26
投稿数: 293
お住まい・勤務地: 東京都
投稿日時: 2002-05-16 12:23
引用:

P.S. これはSystem Insiderのトピックでは?


というわけで、スレッドを移動させていただきました。

--
樋口%液晶派@アットマーク・アイティ
御爺庵
常連さん
会議室デビュー日: 2002/02/06
投稿数: 33
お住まい・勤務地: 大阪府
投稿日時: 2002-05-16 12:50
現状のところCRT派です。
格好良いし、机広くなるので欲しいのですが、
解像度だけが...問題で選択してません。

1600×1200以上のものが10万程度で
買えるようになったら考えようと思ってます。
井上孝司
ぬし
会議室デビュー日: 2001/09/08
投稿数: 668
お住まい・勤務地: 東京都
投稿日時: 2002-05-16 13:14
井上です。
色再現が問題になるグラフィック、とにかく広い画面が欲しい DTP、応答速度が大事なゲーム、といった特殊事情があるものは別ですが、ビジネスユースが主体なら、液晶の方がスペースや消費電力の面から見て有利でしょう。
今だったら、1280×1024 で表示できる 16in クラスがベストかなと思っています。去年の秋に買った NANAO の L461 は、とても気に入っていますよ。(10 万円を越すと「資産」になってしまうので、あまり高いものには手が出ないという事情もあるんですが…)

_________________
<author>
<name>井上 孝司</name> <web>www.kojii.net</web>
</author>

[ メッセージ編集済み 編集者: 井上孝司 編集日時 2002-05-16 13:15 ]
hitoko
ぬし
会議室デビュー日: 2002/05/12
投稿数: 505
投稿日時: 2002-05-16 14:25
初心者なもので、掲載するところを間違ってしまいました。関係者の方にはお手数をおかけしました。
今のところの私見ですが、間違っていたら突っ込んでください。
16〜18インチは同じ解像度であるため、大きいほうが視認性がよい。あたりまえです。しかし、18インチは、価格的に少し手を出しにくく、その点16と17はほとんど価格差がない(最近は、違いますが)ので、私的には、17インチがベストではないかと思います。
また15インチと17インチの比較ですが、おおよそ倍の価格差はあるものの、ディスプレイはパソコン本体より寿命は長いと思われます。ここでいう寿命とは、スペック的なことで、本体は変わってもディスプレイは、2台目、3台目に引き続いて使用するということです。したがって、今主流である、XGAより一歩進んだSXGAを選ぶほうが将来的には、安上がりになるかもしれないです。
よって私の今の結論は、17インチ液晶ディスプレイが好適であると思います。
皆様のご意見お待ちいたしております。
hitoko
ぬし
会議室デビュー日: 2002/05/12
投稿数: 505
投稿日時: 2002-05-16 14:36
引用:

H2さんの書き込み (2002-05-16 12:14) より:
私は絶対に液晶です。

4年前から飯山の液晶モニターを使ってます。(14.1インチで8万円 1024×768ピクセル)
設置スペースが小さいので机の上にあっても邪魔ではありません。またコードレスキーボードとマウスもあるので机の上はいつも広々してます。

長所
1.モニタのせいで机上のスペースが小さくなることも無いですし、CRTのように前にでないのでキーボードスペースや、モニタとの距離もできて目にも肩にやさしい。

2.引越しのときは箱にいれてぱっと持っていけて楽ちん。(ちなみに私は日本からシドニーまでモニタを手荷物にして持っていった。)

3.軽くて機体が暗転しているので、比較的簡単にモニタの角度を変えることができる。

4.自慢できる。

唯一の欠点
1.角度によって暗くなってしまうので、大勢でDVD映画鑑賞をする時にみんなからきちんと見えるようモニタの角度をあわせるのに一苦労する。

P.S. これはSystem Insiderのトピックでは?

[ メッセージ編集済み 編集者: H2 編集日時 2002-05-16 12:18 ]

[ メッセージ編集済み 編集者: H2 編集日時 2002-05-16 12:19 ]



それから、飯山のコードレスキーボードとマウスは、実売4980円ですね。
それに、ホームページからは、XP対応のドライバーやユーティリティーがダウンロードできます。95・98・Me・2000・NT4すべてに対応しているので、宣伝ではないですが、とてもお勧めです。コードレスはいいですよね!!!!!!!!!
H2
ぬし
会議室デビュー日: 2001/09/06
投稿数: 586
お住まい・勤務地: 港
投稿日時: 2002-05-16 20:15
引用:

hitokoさんの書き込み (2002-05-16 14:36) より:

それから、飯山のコードレスキーボードとマウスは、実売4980円ですね。
それに、ホームページからは、XP対応のドライバーやユーティリティーがダウンロードできます。95・98・Me・2000・NT4すべてに対応しているので、宣伝ではないですが、とてもお勧めです。コードレスはいいですよね!!!!!!!!!


実は、コードレスキーボードとマウスはLogitechのです。実売4980円とは、こっちで買ったのが$130(約7000円)だから安いじゃないですか!ちょっとショック。でもLogitechのマウスはドライバもしっかりしてますし、キーボードもマウスもすごく使いやすくていいですよ。

P.S. うう、液晶の話から離れてしまった。m(_ _)m

スキルアップ/キャリアアップ(JOB@IT)