- - PR -
広域イーサネットのセグメント化について
1
投稿者 | 投稿内容 | ||||
---|---|---|---|---|---|
|
投稿日時: 2004-04-12 20:07
大規模なネットワークを広域イーサネットで接続しようとするときに
ブロードキャストによる低速回線の帯域の圧迫が懸念され、複数のセグメントに 分けた方が、良いように聞きます。 この場合のブロードキャストとは、実際にどの程度存在するのでしょうか? HelloパケットとARPぐらいしか思い浮かばないのですが、この程度のブロードキャストが 本当に帯域を圧迫するほど、影響するのでしょうか? 皆さんは、どのようにお考えになりますか?また、実際にブロードキャストが問題に なった方は、いらっしゃいますか? 今後の参考にしたくよろしくお願いします。 ちなみに、ブロードキャストストームは問題外ですので・・・ | ||||
|
投稿日時: 2004-05-16 17:10
こんにちわ.
なんとなく気になったので...
Windows の NetBIOS 関連は,結構 broadcast 飛ばしますよね.自分のところでもこの話になって,「じゃ,いったいどのくらいの話?」で結論がでませんでした. でも,「ActiveDirectory で site 分けして」といった対症療法で挑むことになった経験はあります. | ||||
|
投稿日時: 2004-05-17 09:17
確かにWindowsではbroadcastを多く使ってます。パケットキャプチャー・ソフトなどを使うと実際にどれくらいというのが目に見えます。私の環境では問題となるほどではなかったですが、もしこれが無視できるほどに減ってくれたらネットワークは相当軽くなると思いました。せめてもの対処療法のつもりでComputerBrowserサービスを片っ端からOFFにしました。
また広域LANという意味ではお客さんのネットワークでもともとブリッジ接続していた拠点間があったので、広域LANにそのまま繋がせてもらおうと思ったら「broadcastが・・」と言われてキャリアの営業に断られました。 | ||||
|
投稿日時: 2004-05-17 10:02
おはようございます.
かつて WINS Server 使っていたころは WINS Client が頻繁に WINS Server に見に行くので困りましたね.H node にして broadcast 優先にして凌いだことがあります.広域 Ethernet ってやっぱり普通に broadcast 流れちゃうんですかね?DHCP 使ったりする場合は幸せな感じがするけど... | ||||
|
投稿日時: 2004-05-17 10:32
ブロードキャストはキャリア側で制限かけているケースが結構ありますよ |
1