- PR -

ArrayListのクリア

投稿者

投稿内容

あび: ベテラン; 会議室デビュー日: 2004/07/29; 投稿数: 59

投稿日時: 2004-08-04 17:24

クラスのPrivate変数(mTable)で、ArrayListを定義しました。
あるボタン(btnA)のClickで、Addした内容をクリアしたいと考えています。

Class XX
Private mTable As ArrayList

Private Sub btnA_Click....
①mTable=New AyyaList()
②mTabel.Clear

①と②の違いがはっきりしません。
また、①の前に、mTable=Nothingにしなくてもよいのでしょうか？

burton999: ぬし; 会議室デビュー日: 2003/10/06; 投稿数: 898; お住まい・勤務地: 東京

投稿日時: 2004-08-04 18:21

①は新しいインスタンスが生成されます。
②はインスタンスを使いまわします。

mTable=Nothingとしなくても
いずれGCがメモリを開放してくれるはずです。

なちゃ: ぬし; 会議室デビュー日: 2003/06/11; 投稿数: 872

投稿日時: 2004-08-04 21:17

引用:
burton999さんの書き込み (2004-08-04 18:21) より: ①は新しいインスタンスが生成されます。 ②はインスタンスを使いまわします。 mTable=NothingとしなくてもいずれGCがメモリを開放してくれるはずです。

補足ですが、ArrayList自体の解放は問題ありませんが、その中に格納されているオブジェクトがDisposeを実行する必要のあるオブジェクトの場合は注意が要ります。
Disposeを必要としないオブジェクトであれば問題ありません。
ちなみに、.NETではNothingを代入するという行為それ自身に特殊な効果はありません。単にそれまで指していた参照がなくなるだけです。

あび: ベテラン; 会議室デビュー日: 2004/07/29; 投稿数: 59

投稿日時: 2004-08-05 08:34

引用:
burton999さんの書き込み (2004-08-04 18:21) より: ①は新しいインスタンスが生成されます。 ②はインスタンスを使いまわします。 mTable=NothingとしなくてもいずれGCがメモリを開放してくれるはずです。

例えば、mTableに大量のオブジェクトをAddしていた場合、②ではメモリ上、問題はないのでしょうか？”使いまわし”だと、Clear前に確保されたメモリはそのままのような気がしますが。

あび: ベテラン; 会議室デビュー日: 2004/07/29; 投稿数: 59

投稿日時: 2004-08-05 08:44

引用:
例えば、mTableに大量のオブジェクトをAddしていた場合、②ではメモリ上、問題はないのでしょうか？”使いまわし”だと、Clear前に確保されたメモリはそのままのような気がしますが。

質問に対する、追加情報です。
Clear後の、Capacityは、前の状態のようです。

Jitta: ぬし; 会議室デビュー日: 2002/07/05; 投稿数: 6267; お住まい・勤務地: 兵庫県・海手

投稿日時: 2004-08-05 10:03

引用:
あびさんの書き込み (2004-08-05 08:44) より: 質問に対する、追加情報です。 Clear後の、Capacityは、前の状態のようです。

　Disposeが必要な（IDisposableインタフェースを実装する）オブジェクトを格納していたのでなければ、Clearだけでかまいません。ArrayListが確保しているメモリも、ArrayListが破棄されるときに解放されます。

＃「値のコピー」と「参照のコピー」の違いを理解されていますか？
＃格納したオブジェクトのサイズ×Capacityのメモリが確保されているわけではないですよ
＃いや、もちろん、どこかでは確保されているのですが

＠IT SpecialPR

ArrayListのクリア

スキルアップ／キャリアアップ（JOB@IT）