@IT情報マネジメント会議室は、2009年4月15日に新システムに移行しました。
新たに書き込みを行う場合には、新しい会議室をご利用ください。
新たに書き込みを行う場合には、新しい会議室をご利用ください。
- @IT情報マネジメント 会議室 Indexリンク
- IT戦略
- 仕事の改善
- アーキテクチャ
- プロジェクト管理
- ITインフラ
- Webマーケティング
- BPMプロフェッショナル
- 業務アプリ
- - PR -
「それは、もう決まった事だから」
投票結果総投票数:126 | |||
---|---|---|---|
積極的思考停止に陥る | 91票 | 72.22% | |
損失を出しても問題を改善する | 35票 | 27.78% | |
|
投稿者 | 投稿内容 | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
投稿日時: 2004-09-29 19:13
何か、ここの掲示板に出没なさっている方々はこれくらい(/もしくはこれ以上)のことは普通に行われているようですが……
私が平社員として孫受けの仕事を担当していたときは、潜在・顕在リスクは気付いた範囲で ・現状こんな風になっています。こういう問題点があります。 ・対策としてとりあえず思い付くのはコレとアレとソレで、それぞれのメリット・デメリットとインパクトはこんな感じになります(マトリックス) ……のような資料(主にExcel)を作成して、直上(チームリーダー)に投げていました。 リーダーの判断だけで即答されたものもあれば、「それはもう決まったことだから」で即突っ返されたものありましたし、上に上に上がって最終的にエンドユーザーさんとの会議まで流れて行っちゃった(らしいです・伝聞)ものもありました。 ただ、その結果返ってきた答えに関しては、簡単に結論までの経緯を尋ねることはしましたが、とりあえずそれ以上はあまり何も考えずに従っていました。 経緯で酷い誤解が生じてしまっていた場合等は資料の作り直し(情報の追加等)をして再提出することはありましたが、勝手に指示と異なる実装をしたり、チームから飛び出したりはしなかったです。
「その立場になったらやります」もいいのですが、「その立場であったら、現場から何を出して欲しいだろうかと考える」→「それを実際に出してみる」くらいは、今日からでも出来ると思うのです。 #「すでに出来ることはやっている」ということでしたらごめんなさい --- 読み返してみて消したくなったんですが、時間切れで削除出来なかったので大幅修正。 [ メッセージ編集済み 編集者: 永井和彦 編集日時 2004-09-29 23:52 ] | ||||||||||||||||||||||||||||
|
投稿日時: 2004-09-30 09:50
僕らしくもない? この表現はコブラさんの中で僕を評価してもらっているけれど 前述の発言がその評価に対して僕自身が自分の評価を下げる内容だった・・・のかな? え〜と、評価された事に対しては「ありがとう」と言いたい。(笑) 「損得の選択」と同情論が具体的にどのようにらしくないと考えられたのか ご高察を伺いたいです。
一般論で話された・・・と言うことですな? ふむふむ。
要は貶めているつもりは無いんだが、僕(るぱん)が勝手に誤解しているんじゃないか・・・?とこういうことでいいですね?
この辺どう?
まったくの同感。 書くときの癖なのかな? それとも、日本語を間違って教わったのか疑問に思うぐらい変。 この「(プ」ってわらえる・・・って意味なのか? だとすれば、笑いたいんだがこらえようが無い状態の擬音なのか? 他人と話すときに笑いを漏らすような態度を連発でする相手に対して、 「馬鹿にしている」と思う人のほうが多いんじゃないかな? 良いことは言ってるんだけどね、もったいない。 意見出すなら出すで、それだけで良いんじゃないだろうか? そうしたらもっといい意見に出会えると思うんだ。 いろいろ言いたいことは山ほどあるけど、 「(プ」「(オプ」この辺だけ直してもらえないだろうか? | ||||||||||||||||||||||||||||
|
投稿日時: 2004-09-30 10:18
ご指摘の投稿は、コブラさんからして返答であり その返答先の投稿自体に問題が無いとは到底思えない。 | ||||||||||||||||||||||||||||
|
投稿日時: 2004-09-30 10:24
るぱんです。
>はにまる様 問題が有ろうと無かろうと やった事に代わりはないですよね? | ||||||||||||||||||||||||||||
|
投稿日時: 2004-09-30 10:33
必殺!脱スレ!
必殺!腹黒さ公開!
私も過去、幾度か問題提起のスレッドを上げたけど、 必ずスレッドに一人は私(はにまる)自身の問題として投稿される方がいる。 一般的に問題を抽象的に捉えて人と切り離して議論する事は難しいら様です。 それが、今日の組織おける問題を徹底して議論する事が出来ない、根本的な問題なのでしょう。 つまりは、問題と人を結びつけるから問題定義すると人柱が必要になる為、 みんな臆病になるって事ですね。 # 後、話は変わるが人と問題を切り離して議論出来ない方は # 自ら議論系スレッドを立てない傾向もある。 これから議論系スレッドを立てる方へアドバイスすれば その性質を利用して、当会議室では抽象的な問題定義より個人的な相談として 投稿した方が返答数が多くなる傾向が強い為、それを一つの手段として考えるのも 宜しいと思う。 | ||||||||||||||||||||||||||||
|
投稿日時: 2004-09-30 10:50
で、陥れる観点からすれば、るぱんさんもコブラさんを子ども扱いしているので同罪ですね。
無論、私もるぱんさんを陥れているので私も同罪。 そしてここから短絡的に理解できるのは毒には毒をもって制するのが手っ取り早い それが公的に良いか悪いかは別にして、暗黙的に一手段として認めても良いと思う。 | ||||||||||||||||||||||||||||
|
投稿日時: 2004-09-30 11:13
いつも新米です。
賛成です。 私はこれをIE6、Win2000、sjisで見ております。 別のブラウザとか文字コードとかマシンが違えば、文字が壊れるのかなあって 思ってました。 ので、出来るだけ機種依存文字は使わないようにしてました。 #これは、私が無知だったわけですね。 恥ずかしい 泣きで涙・・・ | ||||||||||||||||||||||||||||
|
投稿日時: 2004-09-30 11:14
削除します。[ メッセージ編集済み 編集者: いつも新米 編集日時 2004-09-30 11:21 ] |