- - PR -
NICに複数のグローバルIPを割り当てる方法
投稿者 | 投稿内容 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
投稿日時: 2004-10-13 17:13
ポート番号を変えて、複数のIISで待ち受けるのはいけないんですか?
ISA2004では、ポート番号でIPアドレスの割り当てとか変えられませんでしたっけ。 複数のPPPoEが作成できないのは残念ですね。 「上記」のルーターは、NATしていますので、少し感じが違います。私が買ったこと あるのは、WebCaster710という安物で、これはルーター自体が内部にも独自IPを持たず そのまま、割り当てられたIPを内部の各インターフェースに設定できるというモードが あるようです。ただ、この設定はセキュリティ上少し難があるらしいのですが。 | ||||||||||||
|
投稿日時: 2004-10-13 21:58
unnumbered の場合は、指定された IP アドレスは、LAN 側インタフェースに 振ります。仮想アダプタを追加して、IPを増やすなら LAN 側です。 #というよりは DMZ 側ですね。WAN 側ではないです。
ひとつの物理アダプタに対して、複数の PPPoE アダプタを設定するのは、 問題ないと思うんですけどね。 #すみません Windows2k3 は使ったことありません。
http://www.microsoft.com/resources/documentation/WindowsServ/2003/standard/proddocs/en-us/Default.asp?url=/resources/documentation/WindowsServ/2003/standard/proddocs/en-us/sag_RRAS-Ch2-Adv_19.asp あたりを見ると、PPP で unnumbered はできるようなので、PPPoE でもできるとは思うんですけどね。 Linksys BEFSR41C みたいな、5000円ルータでも最近は unnumbered できるようですから、ルータを買ったほうが早いとは思いますが。 | ||||||||||||
|
投稿日時: 2004-10-15 09:16
horic様、ご返信ありがとうございました。
unnumbered形態については未だ疑問が残ります。 (どうみても、WAN側もLAN側と同じIPが振られているようにしか見えないのです。) これは追って自分でも調査してみたいと思います。 複数の PPPoE アダプタ構築を私の環境下で出来ないのは、 「不可能」なのではなくて「私には出来るだけの技術がない」だけかもしれません。 複数の固定のIPをもらえるなんて、会社以外では体験した事がないものでして・・・。 現状ですが、unmumbered対応ルーターの使用が許可されましたので、 下記の構成でいくことにしました。これならばうまくできそうです。 ---------------------------------------------------------- ISP | ルーター | Win2k3 (ISA 2004)−DMZサーバ群 | 社内LAN ---------------------------------------------------------- 今までご返信下さった皆様、本当にありがとうございました。 | ||||||||||||
|
投稿日時: 2004-10-15 23:28
こんばんわ.
結論が出たようですが念のため. いろいろ調べてみると,FreeBSD と Linux での事例ばかりですね. とすると,理屈の上では出来るみたいですね. Windows Server でそのような機能が「ある」という情報には行き当たりませんでした. 全然お力になれなくてゴメンナサイ. | ||||||||||||
|
投稿日時: 2004-10-16 01:04
kaz様、ご返信ありがとうございます。
そうなんです、Linuxでの設定方法は山のように出てくるんですよ。 ですから、「OSをLinuxに代えたり」なんて発言をしてみたり、 理屈では出来そうですから、諦めずに掲示板で質問してみたのです。 で、kaz様と同じで「Windowsでそれを実践する方法」は見つからなかったのです(涙。 お力になれないなんてとんでもないです。時間を割いて頂けただけでも感謝です。 本当にいつもありがとうございます。 | ||||||||||||
|
投稿日時: 2004-11-26 17:35
こんにちは
---以下、想像の世界---- #実物をいじってないからわからんが、unnumberdはもしかすると一種のブリッジモードとか? ISPのセンター側の装置に割り当てられた固定IPのひとつがついていて、 ルータはATMでカプセリングされたパケットとIPを変換をしてるだけ。 で、ブリッジだからLAN側ポートにはブリッジの向こう側にある装置 に割り当てられた固定IPの一つが見える。 ブリッジだから当然WAN側ポートにはアドレスがない。 自分的にはこう考えるとスッキリするけど違う気がする。f(^^;;;; 実際に接続して、WAN側でEtherealをとるとわかる気がする。 ルータとISPの間にはADSLモデムのたぐいが入ってるんですよね? ----------------------- あと、distinationはdestinationかな? w2kは標準でPPPoEの接続できるインタフェイスがないのでPPPoE接続の ユーティリティ。(フレッツ接続ツールの類)がいります。 PPPoE自体はATMのレイヤーを持ってますがこれを扱えないのかな? unnumberdができるとしても何かユーティリティプログラムがいると予想。 XPはPPPoEを持ってます。XPだと可能性はあるかもれません。(調べないとわかりませんが) w2k3は全然知りません。 [ メッセージ編集済み 編集者: ほろりん 編集日時 2004-11-26 18:16 ] [ メッセージ編集済み 編集者: ほろりん 編集日時 2004-11-26 18:23 ] |