- - PR -
プライマリDNSサーバはプロバイダと自営どちらがいい?
投票結果総投票数:22 | |||
---|---|---|---|
1のホスティング | 6票 | 27.27% | |
2の自前で構築 | 16票 | 72.73% | |
|
投稿者 | 投稿内容 | ||||
---|---|---|---|---|---|
|
投稿日時: 2004-10-19 21:58
皆様はじめまして。
新参者ですがよろしくお願いいたします。 自社内でWebサーバ、メールサーバを立てようと思っています。 プライマリDNSは 1.大手プロバイダのホスティングサービス 2.自前で構築し、セカンダリをプロバイダのホスティングサービスを利用する。 どちらがいいでしょうか。 1でも2でもメリットやデメリットはあるとは思います。 教えていただけないでしょうか。 障害の経験でも結構です。 投票でも結構ですのでよろしくお願いいたします。 2と答えた方は1行でもいいのでできれば理由を教えてください。 [ メッセージ編集済み 編集者: ちゃちゃちゃ 編集日時 2004-10-20 00:39 ] | ||||
|
投稿日時: 2004-10-19 22:43
こんばんわ.
個人的には, DNS Server は「外にあるほうが運用は楽」なのではないかと. 頻繁に変える必要があるので無い限り, Hosting しちゃったほうが無駄がない気がします. | ||||
|
投稿日時: 2004-10-20 09:00
おはようございます。
ウチの会社は自前で立てました。 運用を考えればkaz様と同じ意見なのですが、なんと言ってもお金が・・・。 この辺は「どこまでお金をかけても良いのか」というところに依存する気がします。 [ メッセージ編集済み 編集者: るーさま 編集日時 2004-10-20 09:00 ] | ||||
|
投稿日時: 2004-10-20 09:59
お疲れ様です。
私は、「自前」に一票です。 管理面を考えると明らかに、ホスティングの方がいいと思います。 DNSサーバが不調になるとホームページやメールなどドメインを関係する物がすべてダメになりますので、そのリスクは背負う必要があるでしょう。 ただ、当方の場合は、期間的なキャンペーンなどでサブドメインを使ったホームページを作成することなどが多いので、その度に業者に変更をお願いすると結構な金額になるため、自社内での設置を行いセカンダリを業者にお願いする形で運用しております。 | ||||
|
投稿日時: 2004-10-20 10:53
ケースバイケースでしょうけど、ハウジングというのも有りかと...
| ||||
|
投稿日時: 2004-10-20 14:40
皆様、色々ありがとうございます。
とても参考になります。 要約するとお金と管理面の天秤でしょうか。 技術的な面で、ホスティングではいけない点で Dr.Doraemonさん以外の意見ありましたら、よろしくお願いします。 引き続き投票、自営の利点をお待ちしております。 | ||||
|
投稿日時: 2004-10-20 17:56
こんばんわ.
DynamicDNS を提供できるとか. view option で local な DMZ を内部向けと外部向けで分けて管理できるとか. sub-domain 切り放題(Hosting でもできるか?)とか. DNS くらいだったら OpenBlocks みたいなのでも十分運用できるんじゃ,とか. | ||||
|
投稿日時: 2004-10-21 09:44
こんにちは。
コスト比較の際に忘れがちですが、「サーバー機の信頼性(=冗長化レベル、保守料)」「接続回線の信頼性(=保守レベル)」も、委託・自営の検討要素に加えたほうがよいと思います。 (と、なると、ハウジングとホスティングは、やっぱり別物扱いで比較するべき??) |