- - PR -
HiddenにあるViewStateを表示しない方法について
投稿者 | 投稿内容 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
投稿日時: 2005-01-27 12:07
いろいろご丁寧にレスをありがとうございます。
上記、仕様・導入等についても検討させていただきます。 アドバイスありがとうございました。
確かに。Javaでも同じことは出来そうですね。 興味のある範囲ではあるのですが、会社の方針、エンジニアの単価、プロジェクトの額等を勘定すると、選択肢としては難しいかな、と。 そんな感じです。いろいろアドバイスありがとうございました。 | ||||||||||||
|
投稿日時: 2005-01-27 22:53
はぁ!?独自にPageクラスを作成する方が、コスト高になると思いますよ?! エンジニアにASP.NETの経験があるなら、Java + Struts + Apache でも、すぐに適応できます。経験済みなのでいえます。同じような人、JavaからASP.NETな人も数人います。PerlやPHPでも、要(かなめ)は“考え方”、“ロジック”なので、そういうものが組み立てられる人であれば、すぐに適応できるでしょう。要は“やる気”です。やる気は動機によって発生します。 会社の方針はあえて引用から外しましたが、コスト的に適しているとなれば、折れざるを得ないのではないですか? っつうか、ASP.NETの調査が足りてないですよね。Sessionやラウンドロビンのあたり。同じく、Javaその他の調査も足りてないんじゃないですか?調査に金をかけていられない、会社の言い分としてはもっともです。が、それが故に、もっともコスト高な道を選ぼうとしていませんか?「急がば回れ」、安く上げたいなら初期投資も必要です。 _________________ | ||||||||||||
|
投稿日時: 2005-01-28 12:24
あれっ?遠まわしに止める様に説得したつもりだったんだけど・・・ まぁ、作ることに決めたなら、その前提で話をつなげましょう。 ASP.NETを一からハックしてSessionやPageに相当するクラスを自作したのでは、ライブラリの開発工数が非現実的なほどに膨らむのは目に見えています。またASP.NETと互換性のない、異なるインターフェースのライブラリでは開発者がそのライブラリを使えるように教育するためのコストも発生します。 現実的なところだと、Mono Projectで実装したASP.NET互換ライブラリのソースコードを元に改造を加えるって事になるかと。この方法ならうまくすればコードレベルでは通常のASP.NETと100%に近い互換性を引き出せるでしょう。開発もVisualStudio上で標準的なASP.NETと同じようにコーディングした後、定期的にMono環境で動作チェックを行うと言う方法で開発を進められるはずです。 Mono Project: http://www.mono-project.com/about/index.html Linuxで動く.NET環境「Mono 1.0」の実力: http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/special/mono10_01/mono10_01_01.html _________________ 甕星 <mikahosi@abox9.so-net.ne.jp> http://blogs.msmvp.jp/mikahosi/ | ||||||||||||
|
投稿日時: 2005-01-28 15:56
甕星さん、Jittaさん
今回はいろいろご丁寧にご指導いただきありがとうございました。 ご指摘いただいたことをもとに、もう一度考え、調査し、またご質問させていただくことにします。 どうもありがとうございました。 |