同一ネットワーク内に2台のルータを置いても大丈夫？

gongonさんの書き込み (2005-08-06 14:36) より:

そこで、ネットワークを分けずに、すべて192.168.0.xにしてしまい、
PC1とPC2のゲートウェイはルータ1、PC3はルータ2と設定すれば良いのでは
ないかと思いやってみましたが、どうもサーバ運用が不安定になるような
気がします。

セキュリティ的に分けてしまっても、ローカルでアクセス出来るようにしたい場合、
ルータ１とルータ２の間にローカルルータを入れれば良いのでしょうか？
調べてみると個人用で使えるローカルルータというのは無いみたいで、
BBルータをローカルルータとして使用するしかなさそうです。
でも、PCはギガビットLANが使えるので、速度的に我慢しないといけないみたいです。

セキュリティも安心で、なおかつサーバ運用も安定させるにはどうすれば
良いでしょうか？　とりとめのない質問ですが、よろしくお願いします。

router の役割をご理解いただいていないようです．
ますそこをちゃんんと学ばれることを強くお奨めいたします．
まず，その構成は成立しないと思います．
router で NAT すれば或いは可能かもしれませんが，
望んでいる環境とは全く異なるとおもいます．

それから，不安定になるとお考えになる根拠は？
技術なのですから，
「なんとなく」で不安定になるのではなく，
理由があって「使えなくなる」のです．
「理由がわからない」ことはあっても，
「理由も無く不安定になる」ことはありませんし，
単なる杞憂や誤解であることが多いです．

security 云々はともかく，
まず「別の Network にするか否か？」を決めましょう．
別にするなら，それぞれの router に static で routing させれば良いです．
router2 には 192.168.1.0/24 が router2 の向こうにあることを，
router1 には 192.168.0.0/24 が router1 の向こうにあることを
それぞれ教えてあげれば良いかと．

いっそ，Giga NIC を積んだ PC router でも作って
192.168.0.0 と 192.168.1.0 を直接結んで，
各 host で static route させたらいかがですか？

或いは各 router を直列につなぎ，
ONU -- router2 -- router1
として，router2 -- router1 間に server を，
router1 より下位に client を配置するとか．．．

いずれにせよ，routing をちゃんと学ばれることを強くお奨めします．