- - PR -
OpenOffice(1もしくは2)をVB6もしくはVB.netからエクセルのように使用したい
投稿者 | 投稿内容 | ||||
---|---|---|---|---|---|
|
投稿日時: 2006-01-09 20:50
勉強してできるようになるか、金を払って作ってもらうか、どっちか選びな。 | ||||
|
投稿日時: 2006-01-09 21:37
自力でできないなら OOo はやめた方がいいね。 レベルに応じたものを使おう。 | ||||
|
投稿日時: 2006-01-09 23:22
Excel のようにしたいのであれば、Excel の OLE でやればいいのに...
なんて思ってしまうんですが、理由はあるんでしょうか? _________________ C# と VB.NET の入門サイト じゃんぬねっと日誌 | ||||
|
投稿日時: 2006-01-10 13:45
>Excel のようにしたいのであれば、Excel の OLE でやればいいのに...
>なんて思ってしまうんですが、理由はあるんでしょうか? それってやっぱり、端末ごとにエクセルがインストールされている 必要があるんですよね? MSOfficeだとお金がかかるので。 >自力でできないなら OOo はやめた方がいいね。 上からの指示なんだからしかたないでしょ。 70台の端末すべてにMSOfficeいれたらお金がいくらかかるか考えたら OOo使ったほうがはるかにいいでしょ。 もうすでにクライアント企業もMS製品は金がかかるからいやがってますから。 | ||||
|
投稿日時: 2006-01-10 14:02
今出来てもその後の保守はどうするんですか? 結局自力で出来なければその後の保守に MSOffice を購入した場合以上の費用が発生するかもしれませんよ。 | ||||
|
投稿日時: 2006-01-10 14:07
ジョエル・オン・ソフトウェアでも読んで、♪よ〜くかんがえよ〜 OOでいーのかよ〜♪
------- 本屋で 日経LINUX の Openofficeのマクロの連載を 立ち読みできます [ メッセージ編集済み 編集者: MMX 編集日時 2006-01-10 16:15 ] | ||||
|
投稿日時: 2006-01-10 14:16
この辺、勘違いしてらっしゃる方が多いですね。 MS-Officeを使おうがOOoを使おうが、必要なコストにたいして変わりはありません。 違いは、お金で払うか身体で払うかです。 ろーちゃんさんがそれをまかなえないとなれば、お金で埋め合わせるしかないでしょう。 | ||||
|
投稿日時: 2006-01-10 14:47
OpenOfficeを使った方が良いのはソフトウェア単体の費用の話ですよね。 マイクロソフトが昔「Linuxとかのオープンソースよりもウチの製品の方がTCOが安い」なんて宣伝をしていたような気がします。 TCOというのは"Total cost of ownership"、つまり所有するのに必要な総費用のことです。 参考: http://www.atmarkit.co.jp/aig/04biz/tco.html OpenOfficeではろーちゃんさんは扱えないとなれば、その分の技術のコストが別に必要になるわけですよね。 自分でやるにしても、色々調べたりトラブルのためにかかる時間(人件費)を考えると、「OOo使ったほうがはるかにいい」かどうかは計算してみないと何とも言えないと思います。 Edossonさんもおっしゃってますけど、どうも勘違いされているみたいですね。 |