- - PR -
WordMLとHTMLについて
1
投稿者 | 投稿内容 | ||||
---|---|---|---|---|---|
|
投稿日時: 2005-09-20 12:19
XMLとHTMLの違いは、タグ名が規格化されているかいないかということはわかったのですが、WordMLはXMLの応用?のはずなのに、どうしてタグ名が規格化されているのですか?どちらかといえばHTMLの応用の気がするのですが・・・。
この三つの違いを教えてください。 | ||||
|
投稿日時: 2005-09-20 13:14
XML ではタグ名を自由に決めることができますが、その決めの一つが WordML です。
応用に疑問符が付いていますが、その通り、応用と呼ぶのは不正確です。 XML を用いて Word の内容を表現できるように(構造と)タグ名を決めた(そういうスキーマを定義した)と言う方が、幾分かは正確かと思います。 | ||||
|
投稿日時: 2005-09-20 17:43
なるほど。ありがとうございます。それでは、HTMLもXMLのタグを決めた形と考えていいのでしょうか?
あと、MathML、CDFなどもXMLのタグを決めた形と考えてよいのでしょうか? | ||||
|
投稿日時: 2005-09-20 23:44
XMLのタグを決めた形
@IT > @IT総合検索 > XML用語事典 > ボキャブラリ http://www.atmarkit.co.jp/aig/01xml/vocabulary.html | ||||
|
投稿日時: 2005-09-21 09:10
> XMLとHTMLの違いは、タグ名が規格化されているかいないかということはわかったのですが
この時点で既にうそ臭いな。 なんか本、検索や辞書代わりに掲示板を使っているみたいな質問だな。 わざとやっているのか。 > それでは、HTMLもXMLのタグを決めた形と考えていいのでしょうか? それはない。HTMLの方が先に存在する。 | ||||
|
投稿日時: 2005-09-21 18:04
>HTMLの方が先に存在する。
そして、HTMLより先にSGMLが存在する… とか話をしていると話がごたごたしてきそうなので、「わざとやっているのか」どうかはわからないのですが、 http://www.cityfujisawa.ne.jp/~yanai/xml/index.html の中の、 http://www.cityfujisawa.ne.jp/~yanai/xml/intro/home.html みたいな説明では駄目ですかね? | ||||
|
投稿日時: 2005-09-22 11:49
これとその次のページ(XHTMLに言及)、良いですね(^.^) ということで、最初の投稿者の方には是非ご覧いただくようお勧めします。 | ||||
|
投稿日時: 2005-10-14 10:23
タグを決めた形、というのが「応用(application)」のことです。
・HTML4 -> SGMLの応用 ・XHTML、WordML -> XMLの応用 参考: http://dictionary.rbbtoday.com/Details/term2175.html |
1