- - PR -
スパニングツリーについて
1
投稿者 | 投稿内容 | ||||
---|---|---|---|---|---|
|
投稿日時: 2005-10-05 17:36
スパニングツリーについてですが以下の様な構成の場合は
スイッチBおよびスイッチCのみがスパニングツリーに対応 していればよいのでしょうか? スイッチA−−−スイッチB===スイッチC−−−スイッチD スイッチAとスイッチB間は非冗長構成 スイッチBとスイッチC間は冗長構成 スイッチCとスイッチD間は非冗長構成 以上よろしくお願い致します。 | ||||
|
投稿日時: 2005-10-05 17:48
こんにちは。
ループに関わるスイッチが対応していれば十分と記憶しているので、恐らく是です。 ※スパニングツリー非対応スイッチには、BPDU を流さないような設定があるとなお良さそう。 ただ、こちらの構成を拝見するに、スイッチB・C間で EtherChannel ( trunking ) を組めば良いだけに思えてしまうのですが、その点は考慮せずともよろしいでしょうか?? 以上、ご参考まで。 | ||||
|
投稿日時: 2005-10-05 18:02
この構成の場合、A-D間にツリー経路が無いので、別にスパニングツリーで無くてもよいのでは? それにスイッチB-C間だけ冗長化しても、この構成ではどちらかのスイッチに障害を起こせばA-D間の通信ができなくなるので「冗長化」にはならないのでは。。。(B-CのそれぞれのスイッチがCPUや電源を2重化するなら、「冗長化」と呼んでもいいでしょうけどね)
この構成ならトランキングの方がルートの切り替え時間が無い分、有利では無いでしょうか? | ||||
|
投稿日時: 2005-10-06 12:58
確かに上記構成だとトランキングの方が良いと思いますが、実際はスイッチB、スイッチC間には他にもスイッチが存在します。
質問しやすいようにあえて構成を簡略に書いてしまいました。 ループに関わるスイッチのみスパニングツリーに対応していれば良いということが分かりました。 どうもありがとうございました。 |
1