- PR -

L2SW⇔PC間のLink確立について

1|2 次のページへ»
投稿者投稿内容
ひろむ
会議室デビュー日: 2008/03/15
投稿数: 9
投稿日時: 2008-03-15 19:59
はじめまして。TKマジックと申します。
宜しくお願いします。

シンクライアントシステムの構築を進めている現状なのですが、
不特定の端末にて、稀にPCが起動してこないという事象がおきています。


事象が発生したPCのL2SW接続ポートを確認したところ、
L2SW、PCともに1000BASE-T対応であり、双方ともAutoNegoに
なっているにも関わらず、100MbpsでLinkしているものが多く
見受けられます。
事象が発生したPCの全てにおいて、100MbpsLinkとなっている
訳ではないのですが、正常に起動してきたPCは全て、1000Mbpsで問題なく
Link確立できている事もあり、なんらか関係しているのではと考え、
L2SW⇔PC間のLink確立について、再調査をすることとなりました。


■現状構成
A社　L2SW（1000BASE-T対応Port：AutoNego）
↑
↓
D社　PC (1000BASE-T対応Port：自動検出)

　→　稀に100MLinkとなる


そこで、AutoNegoでなく双方1000M固定を試みました。
※A社　L2SWが1000M固定という概念が無いため、
　C社　L2SWへ変更致しました。
しかし、PC側を1000M固定とする事ができないことが判明し、
せめて、自動検出から自動交渉（1000M）へと変更したのですが、
結果、Linkすらしませんでした。

■切り分け-1
C社　L2SW（1000BASE-T対応Port：1000M固定）
↑
↓
D社　PC (1000BASE-T対応Port：自動交渉（1000M）)

　→　Linkせず




また、L2SW間とPC間の接続要件が1000Mbpsでなく100Mbpsで
あることから、以下の構成も確認致しました。

■切り分け-2
A社　L2SW（1000BASE-T対応Port：100M固定）
↑
↓
D社　PC (1000BASE-T対応Port：100M固定)

　→　しかし結果、10MLinkとなってしまいました。




A社のスイッチに独特の仕様があるのかと思い、
以下のパターンも確認致しました。

■切り分け-3
C社　L2SW（1000BASE-T対応Port：AutoNego）
↑
↓
D社　PC (1000BASE-T対応Port：自動検出)

　→　こちらも結果、10MLinkとなってしまいました。




この結果を踏まえて、以下の構成にて再度切り分けを行なう予定です。

■切り分け-4（予定）
C社　L2SW（1000BASE-T対応Port：100M固定）
↑
↓
D社　PC (1000BASE-T対応Port：100M固定)

　　→　切り分け-2と同様に、10MLinkとなってしまうか確認予定



正直、ここまでSW⇔PC間のLink確立で手こずるとも考えておらず、
有識者様の過去の経験などから、他の切り分け方法や本件解決策について
ご意見を頂ければ幸いです。


★最も望ましい結果：L2SW⇔PC間　　→1000M固定でLink確立
★妥協案：L2SW⇔PC間　　→100M固定でLink確立


何卒宜しくお願い致します。


非武装エリア
大ベテラン
会議室デビュー日: 2004/03/03
投稿数: 202
お住まい・勤務地: 日本・たこ部屋
投稿日時: 2008-03-15 22:25
ケーブルは大丈夫ですか？
ひろむ
会議室デビュー日: 2008/03/15
投稿数: 9
投稿日時: 2008-03-16 21:50
非武装エリア様

ご返信、ありがとうございます。


ケーブルはフルーク試験の結果、良でした。


他にも確認点がございましたら、お願い致します。
非武装エリア
大ベテラン
会議室デビュー日: 2004/03/03
投稿数: 202
お住まい・勤務地: 日本・たこ部屋
投稿日時: 2008-03-16 22:12
事象からするとハードの問題のような気がしてならないのですが、

・ケーブルは自作ですか？それともメーカー品？　距離は？
・HUBやPCのつながっている電源は一般商用電源に直接つながっていますか？
　また、電源環境は安定してますか？（規格通りの電圧ですか？）
・可能ならPCに別のLANカードを指して試すとどうなりますか？
・HUBと問題PCとサーバだけのテストではどうなりますか？

気になるところは取りあえずこんは処。
BackDoor
ぬし
会議室デビュー日: 2006/02/20
投稿数: 831
投稿日時: 2008-03-16 22:34
ひさびさに覗いてみました。

引用:
TKマジックさんの書き込み (2008-03-15 19:59) より:

シンクライアントシステムの構築を進めている現状なのですが、
不特定の端末にて、稀にPCが起動してこないという事象がおきています。

★最も望ましい結果：L2SW⇔PC間　　→1000M固定でLink確立
★妥協案：L2SW⇔PC間　　→100M固定でLink確立

シンクライアントの方式にも因りますが、ネットブート型でも1000Mbpsまでは
要らないのではありませんか？
#　画面転送型なら10Mbpsでもおつりがくると思いますが・・・。

本題に戻って、当初のAutoネゴ同士ならよくある話です。
速度固定の場合でも、SW、PC共に速度固定にしないと通信が不安定になるケース
は結構経験してますので可能ならば双方速度固定にできる構成が望ましいです。

#　私ならとりあえずはL2SWのメーカに現象を伝えて対処方法を質問します。
ひろむ
会議室デビュー日: 2008/03/15
投稿数: 9
投稿日時: 2008-03-16 22:59
非武装エリア様

早速ありがとうございます。

・ケーブルは自作ですか？それともメーカー品？　距離は？
⇒自作（業者作成）で距離はおよそ10mといったところです。

・HUBやPCのつながっている電源は一般商用電源に直接つながっていますか？
　また、電源環境は安定してますか？（規格通りの電圧ですか？）
⇒商用電源を利用しています。
　また安定についてはあえて確認はしていないのですが、
　電気業者が今回新たに整備された系統のため、問題無いと考えています。

・可能ならPCに別のLANカードを指して試すとどうなりますか？
⇒不特定の端末で発生するため、確認はできていません。

・HUBと問題PCとサーバだけのテストではどうなりますか？
⇒こちらも不特定の端末で発生するため、確認はできていません。


他にも何かありましたらお願い致します。
ひろむ
会議室デビュー日: 2008/03/15
投稿数: 9
投稿日時: 2008-03-16 23:05
BackDoor様

ご返信ありがとうございます。


>シンクライアントの方式にも因りますが、ネットブート型でも1000Mbpsまでは
>要らないのではありませんか？
⇒私も今回システムベンダーにも本件確認をし、100Mで問題無いとの事でした。
　しかし近年中にPCのOSをVistaへという計画もあり、現時点から余裕をもって
　1000M対応のPCとSWを選定致しました。

>#　私ならとりあえずはL2SWのメーカに現象を伝えて対処方法を質問します。
⇒私も切り分け-2の結果には非常に疑問の残るところで・・・

■切り分け-2
A社　L2SW（1000BASE-T対応Port：100M固定）
↑
↓
D社　PC (1000BASE-T対応Port：100M固定)

　→　しかし結果、10MLinkとなってしまいました。


↑↑↑
このような経験が無かったもので・・・。
C社SWで同様の検証を行いつつ、A社へも確認をしてみます。


D社PCのNICに原因があるという可能性もやはりあるのでしょうか。


holic
ベテラン
会議室デビュー日: 2004/08/24
投稿数: 74
投稿日時: 2008-03-16 23:19
引用:

★最も望ましい結果：L2SW⇔PC間　　→1000M固定でLink確立
★妥協案：L2SW⇔PC間　　→100M固定でLink確立


Gigabit Ethernet は、規格上 1000M 固定にすることはできません。
オートネゴの際に、1000M-Full/Half などを指定できるだけです。

Fast Ethernet とは、規格が異なります。

ところで、Full/Half の設定は正しいですか？

1|2 次のページへ»

スキルアップ／キャリアアップ（JOB@IT）