- PR -

GlobalIP1の回線を2台のサーバで併用する方法について

1|2 次のページへ»
投稿者投稿内容
kata
ベテラン
会議室デビュー日: 2006/10/04
投稿数: 69
投稿日時: 2008-06-26 10:54
kataと申します。
ご教示いただきたく思います。

以下の構成でシステムを構成したいと考えているのですが、
何かいい方法がないものかご相談させてください。

　　　　　GlobalIP1
　　　　　　|
　　　　　　| Bフレッツハイパー
　　　　　　|
　　　　-----------
　　　　| YAMAHA |
　　　　| RTX1100 |
　　　　-----------
　　　　　　　|　　|
　----------　----------
|Win2003A|　|Win2003B|
　----------　----------

構成についてご説明
（1）Win2003A、Win2003BのサーバはそれぞれGIPが1つ必要。

（2）GIP1の回線を2本、RTXを2台用意すれば何も問題はないのですが、
　　　その分コストがかかるので、できれば何とかGIP1でやりくりをしたい。

（3）Win2003A、Win2003Bのサーバはそれぞれ外部に公開し、
　　　それぞれ別のお客様が利用する。

（4）冗長構成を取りたいのではなく、
　　　GIP1を2つのサーバに擬似的に割り振る方法について考えています。

（5）2つのサーバとも同じアプリケーションが乗っていて、
　　　利用するポートも同じでポートの変更はできない状況です。

多少制限事項が多いとは思うのですが、
もしこの構成が取れると初期、月額の経費が大幅にカットできて助かります。

ルータで可能な設定方法やサーバでの設定方法など、
些細な事でも構いませんので情報をいただければと思います。

また、ルータを変えれば実現可能かもなどの
システム全体に渡る情報も歓迎いたします。

何卒よろしくお願いいたします。
ひさ
常連さん
会議室デビュー日: 2005/05/10
投稿数: 46
投稿日時: 2008-06-26 11:56
基本的にはやらない構成だと思います。

。。。が、下記であればできるかな。

＜制限事項＞
・接続元IPアドレスは固定できること
・Windowsに載っているアプリはNATしても大丈夫なこと

＜実現方法＞
・YAMAHAのルータはやめて、ロードバランサにする
・ロードバランサにグローバルIPを振る
・WindowsサーバはプライベートIPを振り、NATで外部公開
・接続元IPアドレスをキーにして、接続サーバを振り分ける

・・・・ってか、ここまで書いて思ったけど、リバースプロキシ
でも良いかもね。。。
kata
ベテラン
会議室デビュー日: 2006/10/04
投稿数: 69
投稿日時: 2008-06-26 12:16
ひささん
ありがとうございます。

引用:

＜制限事項＞
・接続元IPアドレスは固定できること
・Windowsに載っているアプリはNATしても大丈夫なこと

接続元IPは固定していません。
NATは大丈夫です。動作確認済みです。
引用:

＜実現方法＞
・YAMAHAのルータはやめて、ロードバランサにする
・ロードバランサにグローバルIPを振る
・WindowsサーバはプライベートIPを振り、NATで外部公開
・接続元IPアドレスをキーにして、接続サーバを振り分ける

接続元IPアドレスは固定しないので、
ロードバランサでは実現不可でしょうか･･･。
引用:

・・・・ってか、ここまで書いて思ったけど、リバースプロキシ
でも良いかもね。。。

リバースプロキシは初耳なので調べてみます。
情報提供ありがとうございます。
yotuba
会議室デビュー日: 2008/06/26
投稿数: 1
投稿日時: 2008-06-26 12:47
初めまして。yotubaです。

ドメインを取得しているのであれば、host名を指定してあげると実現出来そうな気がします。
IPでのみアクセスするのは無理ですが。。。

こんな感じ↓
Win2003A.hoge.com
Win2003B.hoge.com
※DNSを自前で立てる必要があると思います。

#専門では無いので見当違いであればご了承下さい。。。
非武装エリア
大ベテラン
会議室デビュー日: 2004/03/03
投稿数: 202
お住まい・勤務地: 日本・たこ部屋
投稿日時: 2008-06-26 13:00
サーバ上のアプリがWebアプリならロードバランサの高いやつで可能でしょうが、そうでないなら素直にGIPを取るしかないでしょう。
ロードバランサが使える場合でもセッション維持の機能が無いようなものだと、更新処理を発生させるようなWebアプリに使うのは避けないといけません。

＞もしこの構成が取れると初期、月額の経費が大幅にカットできて助かります。

「安定運用」の視点が欠けてませんか？
みなと
大ベテラン
会議室デビュー日: 2002/06/14
投稿数: 202
お住まい・勤務地: Q州地方の日本海側
投稿日時: 2008-06-26 13:47
こんにちは

もう少し、詳しく教えてください。
1)なぜグローバルIPアドレスが必要なのか？
　→host名じゃだめなのか？
2)同じAPというAPの種類（WindowsAPとかWEBAPとか）
3)そもそもなんで２台なのか？
　→同居じゃだめなのかしら？　あるいは仮想化とか。

ざっと思いついた感じでこれぐらいです。
kata
ベテラン
会議室デビュー日: 2006/10/04
投稿数: 69
投稿日時: 2008-06-26 14:25
みなさま情報ありがとうございます。

>yotubaさん
なるほど。確かにホスト名での接続であれば可能かもしれませんね。
DNSサーバが必要かとは思いますが、試せる環境があれば実施してみたいと思います。

>非武装エリアさん
安定稼動は一応前提でご相談させていただいていました。
その中でコストを下げる技術はないか模索しています。

>みなとさん
引用:

1)なぜグローバルIPアドレスが必要なのか？
　→host名じゃだめなのか？
2)同じAPというAPの種類（WindowsAPとかWEBAPとか）
3)そもそもなんで２台なのか？
　→同居じゃだめなのかしら？　あるいは仮想化とか。

（1）接続するクライアント（お客様）のソフト（WindowsAPPL）にGIPを入力する必要があります。
　HOST名での接続は検証したことがないので、やってみたいと思います。

（2）WindowsAPPLです。WEBではありません。
（3）同居はできません。
　サーバのWindowsAPPLの中でクライアント接続制限があります。
　接続制限が限界に達する＝新しいサーバが必要　になります。
　その際に、回線をもう1本調達するのはコストがかかるので、
　同じGIPを利用して同じGWから抜けられないかと考えていました。
みなと
大ベテラン
会議室デビュー日: 2002/06/14
投稿数: 202
お住まい・勤務地: Q州地方の日本海側
投稿日時: 2008-06-26 16:22
追加情報ありがとうございます。
引用:

kataさんの書き込み (2008-06-26 14:25) より:
>yotubaさん
なるほど。確かにホスト名での接続であれば可能かもしれませんね。
DNSサーバが必要かとは思いますが、試せる環境があれば実施してみたいと思います。
（1）接続するクライアント（お客様）のソフト（WindowsAPPL）にGIPを入力する必要があります。
　HOST名での接続は検証したことがないので、やってみたいと思います。


ということなら、host名でいけるんだったら
グローバルIPアドレスは１個でいいように思います。
中はNATで。
1|2 次のページへ»

スキルアップ／キャリアアップ（JOB@IT）