- - PR -
もっといろいろ教えてください。
1
| 投稿者 | 投稿内容 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
投稿日時: 2001-12-06 17:40
今日、なぜXMLはこんなに注目されているのですか。
あとプラットフォームに依存しないのなら、CSV形式でも良いのではないのでしょうか。 検索の早さ以外にも、もっと他にメリットはあるのですか。 | ||||||||
|
投稿日時: 2001-12-06 18:15
はじめまして。
私はXMLの専門家でもなんでもないんですが、なんでもないシロートの目からみたCSVとXMLの大きな違いは、CSVはデータだけが入っているが、XMLはそれぞれのデータが何を意味するのかという情報もくっついてる点じゃないかと思います。 前の投稿で井上さんが書かれているのも、同じことですけど、もうちょっと噛み砕いて…… 例えば身長と体重のデータをやりとりするとして、CSVだと 170.0,61.0 XMLだと <height>170.0</height><weight>61.0</weight> といった感じですよね。 CSVの場合、「"身長,体重"というフォーマットでやりとりしよう」とか「1行目にデータをどういう順番で並べるかを必ず書いておこう」とか、データを送る側と受け取る側で、あらかじめ合意しておかないといけないし、合意がない人とデータをやり取りすることはできません。 XMLの場合、事前の取り決めがなくても、それぞれのデータが何を表しているのかをいっしょに伝えることができます。 さらに XML の場合、業界団体などで「身長には<height>、体重には<weight>というタグを使おう」という共通の取り決めを決めてあったりしますから、ますますデータの流通が簡単・確実になります。もちろん CSV でも「これから先、CSV はみんな"で囲った拡張形式で、1行目にはデータの定義のラベルを必ず書く事にして、ラベルの名前も業界ごとに統一することにしよう！」と誰かが旗を振って決めてくれれば同じことなんでしょうが、いまさらそういうこともできなさそうでしょう？新しい酒は新しい皮袋に、ってことじゃないでしょうか。 ま、体重と身長ぐらいだったら、取り違えてもすぐにわかるでしょうけど、株の買値と株数だったりしたら、大変な騒ぎになることは実証済み。 
_________________ ひぐち おさむ [Disclaimer] この書き込みは私個人の見解を記述したものです。私が所属・関与する法人・団体の意見を代表・代弁するものではありません。 | ||||||||
|
投稿日時: 2001-12-07 11:02
これが身長、体重という「意味」だとどうしてわかるのですか？タンス1棹の高さと重さかも知れませんよ？ XML要素の名前から意味がわかるから便利だ、なんてのは迷信です。
そうだとしたら、どうしてXSDやRelaxやWSDLみたいなものが必要なのですか？ XMLにはデータの構造を表す機能しかありません。データの意味は扱いません。 | ||||||||
|
投稿日時: 2001-12-07 11:21
いや、まったくおっしゃるとおりです。
ご質問されている方も、あまりお詳しい方ではなさそうでしたので、なるべく単純にして伝えようとしたのですが、話が乱暴でした。 お気に障ったらご容赦ください。 というわけで、うさおさん、ともかく「XMLだとCSVと違って、データの構造がついてくる」というところと「その構造にどういう意味をもたせるかを標準化する動きがある」ということが申し上げたかった点です。なんとなくお分かりいただけます？ _________________ ひぐち おさむ [Disclaimer] この書き込みは私個人の見解を記述したものです。私が所属・関与する法人・団体の意見を代表・代弁するものではありません。 | ||||||||
|
投稿日時: 2001-12-08 15:43
意味 (セマンティックス) の情報自体を扱っている訳ではない、というのは正しい
ですけど、意味が (比較的) 推測しやすい形で情報を扱うことができる、という説 明の仕方なら、それほど外してないと思うんですが、どんなもんでしょう。 もっとも、タグや属性の名前によっては意味を勘違いしやすいこともあるし、人に よって同名のタグに違う意味を持たせることもあるから、いろいろと工夫が要るわ けですが。 _________________ www.kojii.net | ||||||||
|
投稿日時: 2001-12-08 19:48
CSVと「比較」して推測しやすいということでしょうか？そんなことはないでしょう。CSVだってこう書けます。
これ、推測しにくいですか？ 問題はそんなことではなくて、「名前、所属、入社年度」から、これが従業員名簿であることを証明することはできないってことです。名前ってなんですか？所属ってなんですか？ | ||||||||
|
投稿日時: 2001-12-10 01:43
XmlInfoset さんの言うことは確かに正論だと思います。
ただ、素朴な疑問があるのですが、XmlInfoset さんは XML より CSV を使ったほうがいいと思われているのでしょうか？ あと、もしCSVよりXMLが優れた点があるとすればどのような点があるでしょうか？ ぜひご教授いただけないでしょうか。 よろしくお願いいたします。 | ||||||||
|
投稿日時: 2001-12-10 10:11
途中参加です。山本です。
CSVのXMLに対する優位点を私が感じている範囲で言います。 ・CSVの方が「現状は」多くのアプリが対応している（エクセル含む） ・結局は「表ベース」のインターフェイスファイルが多いため「階層化」はむしろ余分な機能 ・CSVの方が「エディタで」テストデータが作りやすい こんなところです。現状のCSVの位置付けとしては ・インターフェイスファイルはCSV ・データストアはRDB ・プログラミングインターフェイスはSQL ・データの親子関係は表の正規化で表現 というのが多いと思います。CSVはRDBでのシステムの一部と考えると、その機能のしょぼさはRDBが補っていると考えたほうがいいでしょう。XMLは単独の機能は充実していますが、データストアは １．RDBに格納する ２．OODBに入れる ３．XMLネイティブDB という選択肢がずらずらと出てきて、まだ決め手がないように思えます。特にデータベースは実績がモノを言いますから、脱RDBはなかなか進まないと思います。 | ||||||||
1
スキルアップ／キャリアアップ（JOB@IT）
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
著作権はアイティメディア株式会社またはその記事の筆者に属します。
当サイトに掲載されている記事や画像などの無断転載を禁止します。
著作権はアイティメディア株式会社またはその記事の筆者に属します。
当サイトに掲載されている記事や画像などの無断転載を禁止します。