- PR -

IPsecのハードウェア実装、ソフトウェア実装の比較

1
投稿者投稿内容
iatoku
会議室デビュー日: 2003/09/10
投稿数: 4
投稿日時: 2003-09-10 10:18
突然ですが、
IPsecを組込み端末上で実装する場合、
やはりハード実装が普通なのでしょうか？

ハード実装だと、ソフトで実装するよりもコスト的に
やや高くなってしまうと思うのですが・・・

ハードウェアで実装した場合と、ソフトウェアで実装した場合の
スループットの比較などされた方がいたら、
是非教えて下さい。
井上孝司
ぬし
会議室デビュー日: 2001/09/08
投稿数: 668
お住まい・勤務地: 東京都
投稿日時: 2003-09-10 11:09
井上です。

IPsec というか、正確には IPsec で使用する DES 暗号化のハードウェア処理ですね。
以前、こんな記事が掲載されたことがあります。
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/experiments/004intelpro100s/index.html

PRO/100S は私も持っていて、実際に CPU 負荷を調べてみたことがありますが、確かにノーマルの PRO/100+ より低負荷でした。具体的な数字は記録していませんが。
_________________
www.kojii.net
1

スキルアップ／キャリアアップ（JOB@IT）